兩晚表演花掉2.15億元的舞台劇「夢想家」，究竟花得合不合理，藝文界抨擊最多的，就是機械舞台租金5600萬，藝文界有人質疑既然只是兩晚演出，怎麼不用人力？文建會主委盛治仁解釋，強調機械舞台是向北歐租用，技術首度讓台灣劇場觀摩，2億當中，還有6千多萬是花在製作管理統籌，以及3900萬元的創意設計，藝文界說藝術無價，很難斷定花得對或錯，但不少人直覺兩晚燒2億，實在讓人瞠目。
建國百年重頭戲之一舞台劇夢想家，最大號召就是宣稱首度引進百老匯舞台機械，舞台會像這樣自動切換，這樣子的工程，租金要價5600萬，但藝文界詬病，夢想家只演兩晚，為什麼不用人力就好？文建會主委盛治仁：「第一次把這個百老匯所用的，那種自動控制的舞台，能夠引進台灣公家機關辦活動，希望把劇場表演技術能夠提升。」
盛治仁強調，同樣的技術，向來保密不外流，這是首次可以讓台灣劇場觀摩，夢想家被質疑是「燒錢劇」，2.15億元究竟花在哪，列出細目，除了舞台機械5千多萬、製作統籌費6千多萬、投影螢幕租金1600萬、創意設計要3900萬，其中包含賴聲川的導演費120萬，錢究竟花得多，還是花得合理？藝文界難有頭緒，直覺燒太多。
藝文界大老許博允：「所謂創意到底有沒有價值，就是你自己覺得它有沒有價值，當然2億多是...不可想像的多。」
建國百年慶典，政府要端出經典大戲，兩晚表演用了2億，藝術本是無價，但用的公帑，檢驗免不了。
