前國安會秘書長金溥聰2年前低調赴日，前立委劉文雄他說有通關特權，金溥聰告他誹謗，二審結果出爐，法官認為特權是中性的詞，而且劉文雄是提出質疑，金溥聰相當不滿，他說按照法官邏輯，所有官員啟不是都可以耍特權？
記者謝曜州：「2年前的4月4日，金溥聰在松山機場搭飛機，整個過程沒有被外界拍到，前立委劉文雄質疑他通關有特權，金溥聰聽了一怒告他誹謗。」
當時金溥聰回台，一進國門就砲火猛烈。
前國安會秘書長金溥聰(2015.4.7)：「憑空捏造炒作新聞造謠傷人，惡意誹謗。」
但他現在更火大的是，一審劉文雄原本敗訴，二審卻大逆轉，高院法官認為特權是中性字眼，劉文雄沒說金溥聰濫用特權，而且他是只是提出疑問，一般民眾對特權的看法卻是這樣。
民眾：「這2個字是不太好的，因為你想想看說人家特權的話對其他人就不公平了。」
民眾：「這算貶抑的吧，有點貶意，用特權讓自己快速通關這種感覺。」
律師說，「特權」如果是指官員因為職務享有的特殊權利，確實是中性的說法。
律師施宣旭：「但是如果今天在陳述的過程當中有所謂的影射某一些人，他不應該享有這個權利卻享有這個權利的話，是不是有隱含所謂不當利用特權。」
官司大逆轉，金溥聰無法接受，他強調自己是自動通關，沒有特權，他點名高院法官張競文、曾部倫、何君豪，問他們如果特權是中性的字眼，難不成以後官員通通可以耍特權？他還要上訴。
◤Blueseeds永續生活◢
