年金改革國是會議雖開完，但問題並沒有隨之解決。連前最高法院院長楊仁壽都投書媒體，痛批蔡英文是暴力政府，年金改革違反憲法中的「信賴保護原則」與「不溯及既往原則」。前立法委員沈富雄在政論節目中更直言，改革的結果，是把破產年限往後推，「所以你懸崖勒馬沒有什麼好處，就是掉進去的時間往後拖而已。」
沈富雄在參加《少康戰情室》錄影時，先是從副總統陳建仁的畫圖說起。「我比較喜歡講大仁哥，總統讚美了他，說歷史留名，他興致來了，他就是繼續畫，我覺得歷史的PAGE也沒那麼多可容納記錄這麼多，我覺得他其實畫畫有他一貫的作風，其實他要表達的意思都很簡單，但是他畫圖並沒有更進一步來闡述他的想法，反而更糟糕了。」
沈富雄認為，「原來你說瘦鵝下蛋，為什麼改革了以後那個瘦鵝就生了一大堆小鵝，可以下好多的蛋，這我百思不得其解。那個水庫論，水庫論是可以，但是他畫的方法也不對，他今天這個懸崖勒馬更奇怪了。」
對於陳建仁最新畫的「懸崖勒馬」圖，沈富雄也有不同想法。「你進一步去想，他並沒有去闡述這個深一層的道理，譬如說少領，少領就是這個馬腳步放慢；那這個多繳，就是這個馬跟懸崖的距離拉長，看看有什麼伸地術，像孫悟空可以把地延長，或者把這個懸崖填滿。那現在就是說這個馬慢下來了，看到懸崖比較遠了，所以可以慢一點。」
「因為改革以後，軍公教勞是比原先預期的破產年多延了13年、13年跟9年，所以是這個道理，所以你懸崖勒馬沒有什麼好處，就是掉進去的時間往後拖而已。」
他也提醒陳建仁與蔡政府，「真的要改，要怎樣你知道嗎？你可以把懸崖填滿嗎？不可能的！沒有人可以填滿懸崖，應該要改是把這個馬的方向，改變方向，就說這邊有懸崖，我走向改變嘛，所以這個是基本結構、基本架構跟基本理念的改變，不是你現在稍微改變說，我明天要下去的，現在暫時可以不要，你不要以這個來自滿嘛！」
