「電業法修正草案」今天二讀，通過綠電未達規模免備用容量。環團認為幫助有限，修法前端方向就歪掉，「不如不修」，且成本轉嫁恐讓電價上漲；台電員工則說是三輸局面。
立法院臨時會今天進行電業法修正草案二讀，未來再生能源發電可獲得優先調度、輸配電費優惠、直接銷售等鼓勵，全面進入台灣的輸配電網；為鼓勵發展再生能源，草案也明定，綠電在一定規模以下，無須提供備用容量，預計明天三讀。
草案並給予再生能源發電許多優惠，包括在電力系統安全穩定下優先調度再生能源，輸配電業者得依電力排碳係數，優惠輸配電費用；綠電可直接售予用戶，若使用再生能源的自用發電設備，亦可全額銷售。
台灣環境保護聯盟秘書長陳秉亨受訪表示，二讀通過綠電在一定規模以下無須提供備用容量，可看到修法努力，但幫助仍有限，因為修法最初目標就是希望綠電先行，就應先創造可發展環境，但目前看來綠電業主仍多會走回老路線「將電賣給台電」。
陳秉亨指出，多數綠電業者發電量仍少，若要新增其他硬體設備或人力成本，都是很大負擔，且不論是饋線不足或是農地上種電認證等爭議，其實都不在電業法涵蓋內容內，只要透過行政單位修改行政命令或規範，就可立即幫助綠能發展。
他說，民間團體原本對修法期待很高，「但電業法修法從前面的方向就歪掉」，修法其實並無時間壓力，可以好好討論再進行，但不知現在修法是在急什麼，且後來一再修改又變四不像，「不如不修」。
核能流言終結者創辦人黃士修則認為，綠電未達規模免備用容量，這對綠電業者是好消息，但供電問題似乎又要轉回到台電公司來解決，且開放直供也涉及到綠電業者是否有能力自行拉線。
另外，代輸費若依電力排碳係數來訂，綠電排碳係數低相對享較多優惠，且目前可投資綠電者都相對較有財力，最後仍是由台電負擔這筆費用，除了市場機制未見健全外，最後整體發電成本上升，是否也將反映到電價上漲，否則電業自由化也只是喊假的。
台電員工「全台南北串連步行活動」活動發言人曾玥惠指出，台電1月份備轉容量創近12年新低，根本沒有多餘額度能售給綠能業者做為備用容量，未來可見供電不穩定是直接扼殺綠能發展的頭號殺手。
她指出，電業法若三讀通過，不但無助綠能發展及穩定供電，增加的只有電價和碳排係數，且台電還將要廠網分離，未來可見是台電、綠能業者及用電民眾皆輸的三輸局面。(中央社)
◤人氣精選文◢
