一例一休政策，挨批是「勞方、資方、政府三輸的爛蘋果」，政院不服氣，一早由發言人開砲，點名曾經和政府溝通的工總和工商協進會理事長現在跳出來批評「是有其他目的」；但產業代表回擊，強調當時根本對加班費沒有共識，而且企業負擔不了就會倒閉，勞工賺不到錢，物價當然跟著上漲，當然三輸。
行政院開記者會，官員一字排開大陣仗，就是要強調一例一休不是「爛蘋果」。
行政院副院長林錫耀：「一例一休後，製造業大概他的營運成本，會增加0.1%也就是千分之一，其實對企業的負擔是有限的。」
政院強調2/3的的勞工，早就實行週休二日，不受到一例一休的影響。
行政院發言人徐國勇：「當時也是政府跟資方，還有跟勞工界溝通的結果，那他們現在竟然是不是『為了其他的目的』，也要出來表示說，好像每個人都是受害者。」
工商協進會理事長林伯豐：「我們的共識是指週休二日，工時40小時，加班費要這樣做，而且加班1小時要算4小時的錢，這根本協商都沒協商過的事情。」
被點名的工商協進會理事長，還原所謂的溝通共識，先前也和林全早餐會討論一例一休的商總理事長，更加碼再補一刀。
商總理事長賴正鎰：「本來沒想到成本增加這麼大，頂多增加2%至3%的成本而已，但是後來大概很多人都增加到8%左右的成本，(政院說先前大家都有共識啊)，這個沒有共識啊。」
資方代表隔空喊話，「政策再不調整」就怕勞方資方跟政府三者皆輸。
行政院發言人徐國勇：「不會有所謂的三輸，我們說物質不變定律，今天勞工的工資跟他的工時跟企業的獲利，加起來一定是得到一個共同的數字，今天如果工時的減少，而導致勞動成本增加，而物價漲價的話，那這漲價不就把工時減少的部分給彌補了嗎？」
工商協進會理事長林伯豐：「成本增加企業本來獲利變成虧損，但是勞工的加班費減少了，因為他不能夠加班了，大部分勞工感覺到他實質收入減低了，物價上漲後，社會來講他的幸福指數也降低了。」
能量不滅定律這套理論，產業界直接打臉，政府不趕快找法子補漏洞，只怕什麼理論、什麼大道理通通都沒用。
Blueseeds天然初萃精油
