總統蔡英文總統說「有錢判生，沒錢判死」引發法官協會不滿，因為似乎沒有案例是有錢人本來該判死刑，後來逃過死刑，一名退職法官轉任律師指出，蔡總統的說法可能會讓人民誤認法官收賄，因此獲得輕判，但現在司法黃牛已經不多，總統指的應該是體制上的問題，而實際走訪街頭，很多人也都感同身受，例如遠雄集團前總裁趙藤雄涉及合宜住宅弊案，判刑2年，但捐國庫2億換取緩刑5年。
遠雄企業董事長趙藤雄涉及合宜宅弊案，明明被依不違背職務行賄罪，二審被判有罪，最後捐了國庫2億元換得免關，導致現在民眾對於司法有錢判生、沒錢判死，幾乎一面倒的認同。
民眾：「真的就是這個樣子啊，有錢就是講難聽一點就可以逃罪阿，然後錢繳一繳、罰金繳一繳就不用承擔責任，當然我們對於法院的判決一定會認為覺得不好的地方，但是我還是希望我們還是用很理性的方式來面對所有法律的過程。」
司法判決和民眾觀感落差大的後果就是這樣，因為連台北市長柯文哲也說過同樣的話。
台北市長柯文哲(2015.12.26)：「除了嘆氣還是嘆氣嘛，有一句台灣話有錢判生、沒錢判死就是這樣。」
但聽在法界人士耳裡，認為這樣的批評太過武斷。
前法官謝憲杰：「這可能直指司法人員收賄的情況，但是我從事司法的過程當中我並沒有這種感覺。」
即使對於大多數的人司法判決還有嚇阻效應，但民眾普遍認為違法犯錯就應該直接入獄不能易科罰金，但小罪小錯都被關可能會造成監所超收，後續的社會問題只怕更多，目前每一個案件法官依法審判，但會考量動機及犯後態度做出適當懲處，造成明明有最重徒刑卻演變成罰錢了事，人民對司法產生不信任，判決跟民眾情感也成了法官最困難的權衡。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
