司法改革爭議
多數（68%）民眾對司法單位公正獨立辦案沒有信心，僅16%有信心
新政府上任後力倡推動司法改革，在司法院正副院長提名人謝文定、林錦芳請辭提名後，傳出將由總統蔡英文擔任總統府司改會召集人，協助領導司法改革；但也有人認為司法單位受到外在壓力，影響辦案結果，改革只是口號難以實行。根據TVBS民調中心最新調查，詢問民眾對台灣的司法單位在偵辦及審理案件時，能不受外力影響，公正、獨立辦案，有沒有信心？民眾表示有信心的比例僅16%，有68%表示沒有信心，另有17%沒有意見。民眾對司法單位公正、獨立有信心的比例較四年多前（101年3月）的18%，再下降兩個百分點。
60%民眾不信任「法官」能公平公正審判，僅24%信任；45%不信任「檢察官」公平公正辦案，但也有40%信任
在司法體系中，政府部門有負責偵辦案件的檢察官及負責審判的法官，都被嚴格要求能夠公平、公正處理案件。詢問民眾信不信任法官及檢察官能夠做到公平、公正處理案件，調查顯示，民眾對於負責審判案件的法官，不信任法官可以公平、公正審判案件的比例為60%，明顯高於信任的24%，另有15%沒有表示意見。而對於負責偵辦及起訴案件的檢察官，民眾表示不信任檢察官可以公平、公正辦案的比例為45%，但也有40%表示信任，民眾看法不一，另外15%未表示意見。值得注意的是，民眾對於應是更為公正、公平的法官信任度低於檢察官，可能與不時有案件引發恐龍法官等批評，影響民眾觀感有關。
近半數（47%）民眾對於新政府司法改革工作沒有信心，36%表示有信心，17%沒有意見
蔡總統將親上第一線，擔任司法改革委員會召集人。民眾對於新政府做好司法改革工作有沒有信心？調查顯示，36%民眾表示有信心，近五成（47%）則表示沒有信心，17%沒有意見。進一步交叉分析發現，民進黨認同者對於新政府司法改革工作，68%表示有信心，沒有信心的比例為22%；國民黨認同者則僅12%表示有信心，高達80%表示沒有信心。而中立選民中，對於新政府司法改革工作，表示有信心的比例為29%，也低於沒有信心的45%，另有26%沒有表示意見。
特偵組存廢：42%民眾不贊成廢除特偵組，31%贊成廢除，28%未表態
近十年前為了偵辦特殊案件，如涉及政府高層的貪瀆案，因此設立特偵組整合相關資源辦案，期望特偵組發揮打老虎的作用；但有人認為特偵組淪為政治鬥爭工具，應該廢除。而民進黨立委將提案廢除特偵組，特偵組存廢再度引發討論，調查顯示，有42%民眾不贊成廢除特偵組，但也有31%贊成廢除，28%未表示意見。和102年10月監聽立院風波時的調查結果相較，贊成廢除特偵組的比例下降17%（48%：31%），不贊成廢除的比例則增加了6個百分點。進一步交叉結果發現，民進黨認同者有41%贊成廢除特偵組，但也有36%不贊成，23%沒有意見；而國民黨認同者則只有21%贊成，六成（63%）不贊成，另有16%未表示意見。在中立選民中，贊成廢除特偵組的比例低於不贊成（26%：36%），但有四成左右（38%）並未表示意見。
40%民眾不滿意特偵組表現，33%表示滿意，27%沒有意見
而民眾對特偵組成立至今辦案的表現滿不滿意？調查顯示，民眾表示滿意的比例為33%，低於不滿意的40%，另外有27%沒有表示意見。雖然不贊成廢除特偵組的民眾較多，但特偵組表現也並未獲得多數民眾認同。進一步交叉分析發現，民進黨認同者對於特偵組表現，30%表示滿意，低於不滿意的52%，18%未表示意見；國民黨認同者則有51%表示滿意，不滿意的比例為29%，另外20%未表示意見。而中立選民中，對於特偵組辦案表現，表示滿意的比例為26%，不滿意的比例則有38%，另有36%沒有表示意見。
本次調查是TVBS民意調查中心於105年8月11日至15日晚間18：30至22：00進行的調查，共接觸1,348位20歲以上台灣地區民眾，其中拒訪為287位，拒訪率為21.3%，最後成功訪問有效樣本1,061位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±3.0個百分點以內。抽樣方法採用電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區等變項進行統計加權處理。調查經費來源為TVBS。原始問卷及詳細交叉表請上網：www.tvbs.com.tw
多數（68%）民眾對司法單位公正獨立辦案沒有信心，僅16%有信心
新政府上任後力倡推動司法改革，在司法院正副院長提名人謝文定、林錦芳請辭提名後，傳出將由總統蔡英文擔任總統府司改會召集人，協助領導司法改革；但也有人認為司法單位受到外在壓力，影響辦案結果，改革只是口號難以實行。根據TVBS民調中心最新調查，詢問民眾對台灣的司法單位在偵辦及審理案件時，能不受外力影響，公正、獨立辦案，有沒有信心？民眾表示有信心的比例僅16%，有68%表示沒有信心，另有17%沒有意見。民眾對司法單位公正、獨立有信心的比例較四年多前（101年3月）的18%，再下降兩個百分點。
60%民眾不信任「法官」能公平公正審判，僅24%信任；45%不信任「檢察官」公平公正辦案，但也有40%信任
在司法體系中，政府部門有負責偵辦案件的檢察官及負責審判的法官，都被嚴格要求能夠公平、公正處理案件。詢問民眾信不信任法官及檢察官能夠做到公平、公正處理案件，調查顯示，民眾對於負責審判案件的法官，不信任法官可以公平、公正審判案件的比例為60%，明顯高於信任的24%，另有15%沒有表示意見。而對於負責偵辦及起訴案件的檢察官，民眾表示不信任檢察官可以公平、公正辦案的比例為45%，但也有40%表示信任，民眾看法不一，另外15%未表示意見。值得注意的是，民眾對於應是更為公正、公平的法官信任度低於檢察官，可能與不時有案件引發恐龍法官等批評，影響民眾觀感有關。
近半數（47%）民眾對於新政府司法改革工作沒有信心，36%表示有信心，17%沒有意見
蔡總統將親上第一線，擔任司法改革委員會召集人。民眾對於新政府做好司法改革工作有沒有信心？調查顯示，36%民眾表示有信心，近五成（47%）則表示沒有信心，17%沒有意見。進一步交叉分析發現，民進黨認同者對於新政府司法改革工作，68%表示有信心，沒有信心的比例為22%；國民黨認同者則僅12%表示有信心，高達80%表示沒有信心。而中立選民中，對於新政府司法改革工作，表示有信心的比例為29%，也低於沒有信心的45%，另有26%沒有表示意見。
特偵組存廢：42%民眾不贊成廢除特偵組，31%贊成廢除，28%未表態
近十年前為了偵辦特殊案件，如涉及政府高層的貪瀆案，因此設立特偵組整合相關資源辦案，期望特偵組發揮打老虎的作用；但有人認為特偵組淪為政治鬥爭工具，應該廢除。而民進黨立委將提案廢除特偵組，特偵組存廢再度引發討論，調查顯示，有42%民眾不贊成廢除特偵組，但也有31%贊成廢除，28%未表示意見。和102年10月監聽立院風波時的調查結果相較，贊成廢除特偵組的比例下降17%（48%：31%），不贊成廢除的比例則增加了6個百分點。進一步交叉結果發現，民進黨認同者有41%贊成廢除特偵組，但也有36%不贊成，23%沒有意見；而國民黨認同者則只有21%贊成，六成（63%）不贊成，另有16%未表示意見。在中立選民中，贊成廢除特偵組的比例低於不贊成（26%：36%），但有四成左右（38%）並未表示意見。
40%民眾不滿意特偵組表現，33%表示滿意，27%沒有意見
本次調查是TVBS民意調查中心於105年8月11日至15日晚間18：30至22：00進行的調查，共接觸1,348位20歲以上台灣地區民眾，其中拒訪為287位，拒訪率為21.3%，最後成功訪問有效樣本1,061位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±3.0個百分點以內。抽樣方法採用電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區等變項進行統計加權處理。調查經費來源為TVBS。原始問卷及詳細交叉表請上網：www.tvbs.com.tw
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
