大巨蛋停工太久啦！　監委糾正北市府

大巨蛋停工超過15個月，監察院糾正北市府處分時間「不符比例原則」，同時重重打了柯文哲為首的廉委會一掌，監委點出行政單位根本沒有調查權，遠雄則是喊冤，強調監委報告和實際施工的圖說並不相同，導致誤會。問題是監察院糾正效力不如法院判決，大巨蛋僵局恐怕還是解不開。

沒封頂的大巨蛋停工風吹雨淋，誰的問題比較大？監察院出手糾正北市府，停工15個月不符比例原則，坐視大巨蛋放著生鏽，嘴巴倒是沒閒著，完全沒有BOT「夥伴精神」。

監察委員王美玉：「(北市府和遠雄)你們是一個平權關係，是一個夥伴關係，北市府你一會說要解約、一會說要換手，兩造的關係信賴關係破壞，廉政委員會的設置組織人員，完全是一個『行政命令』，也沒有經過北市議會的通過，所以這一點北市府要做相關的改進。」

北市府發言人林鶴明：「廉委會有做相關的調查，跟約詢的動作，他們是依相關的規定在辦理，行政權是沒有『約詢』的權力，用詞可能不是叫約詢，他請他們來『說明』。」

更尷尬的是，柯文哲為首的廉委會，找一票專家學者，連李前總統女兒李安妮都是委員，廉委會東查西查從松菸查到大巨蛋，這回卻直接被監察院點名「根本沒有調查權」，不過這份糾正報告也不代表遠雄全面得分，監委認為停工主因是遠雄沒按圖施工，還形容這是「投機取巧」，監院尊重北市府停工處分。

遠雄發言人楊舜欽：「我們並沒有所謂的邊做邊改，會影響到公共安全的部分，是雙方基於『圖說的不同』，導致會有現在的誤會，樓梯的變更或是其他目前在建築中心審查的部分，沒有一項是在巨蛋棟，也就是根本就沒有北市府所講的，因為變更而導致巨蛋有安全的問題。」

監委認為中央不該坐著看戲，約詢內政部長葉俊榮臨陣卻說「另有要公」缺席，報告中也參他一本，內政部以開會為由沒有回應，說穿了監察院糾正效力不比法院判決，似乎反映在被點名的公部門上。