大巨蛋爭議遲遲無解，律師曾勁元日前向台北市政府獻策，主張在5月13日以前依民法「訂作物有重大瑕疵……定作人得解除契約」規定，發函向遠雄公司解除契約並要求拆蛋回復原狀「市府不用花一毛錢」。曾勁元表示，建議內容2日己送至柯Ｐ辦公室。
其他執業律師則表示，這是台北市政府能做的方式之一，對市府最有利。但是遠雄一定不甘心投資數百億元泡億，還要花錢拆蛋回復原狀，應該會提起民事訴訟，訴訟一拖數年，巨蛋鐵定變「爛蛋」，並非全體市民之福，台北市政府做決定前要慎重考慮。
據了解，台北市政府處理大巨蛋的幕僚人員，上周與多名律師開會研究解決方案。與會的珍寶國際商務法律事務所主持律師曾勁元表示，大巨蛋屬BOT案，依民事法律精神，若有糾紛應依雙方契約解決，若是契約無法解決，則符合契約中的「未盡事宜」可改依民法解決。
曾勁元指出，解決方式就是依民法第495條訂作物有重大瑕疵，發生重大瑕疵的責任可歸責於承攬人，則定作人得解除契約，並令回復原狀。他說，如果遠雄拒拆大巨蛋，市政府可以代拆後再依法向遠雄求償代拆費用。
他說，市府於104年5月14日到大巨蛋現場勘查發現79處缺失，81處主要結構與核定的建照處不符，將防火梯都移到旁邊，樓梯從18座減為6座，減少逃生以增加賣場空間，大巨蛋旁邊沒有保留空地，人潮無法疏散，遠雄沒有照圖實作。市府可依遠雄有這些重大瑕疵，解除契約。
曾勁元強調，去年八仙塵爆案，台北市醫院無法負荷治療傷患，傷患分送全台醫院急救，甚至送到香港和上海。大巨蛋模擬發生火災疏散人潮時間，日本吉田教授做的模擬60分鐘無法疏散完畢，因樓梯不夠，人會塞在四樓的防火梯。遠雄做的模擬最快要34分鐘疏散人潮完畢，都未達日本大巨蛋15分鐘疏散人潮的標準。若遇大巨蛋火災，台北市醫療體系無法負荷，這是無法改變的重大瑕疵。
曾勁元建議，市政府都發局應於5月13日前發函遠雄解除契約，因為民法第514條規定，因瑕疵解除契約的期限是一年。市府在104年5月14日勘查大巨蛋，同月20日發函遠雄勒令停工，一年期限至本月13日屆滿。
一位曾經擔任法官的資深律師表示，曾勁元的解除契約、回復原狀方案雖然對市府最有利，但遠雄集團應該不會認賠又花錢拆蛋，應該會提訴訟解尋求解決。大巨蛋停工一年已變廢墟，再拖下去會變成爛蛋、超級蚊子館，將是市府、市民和遠雄三輸。
他建議，台北市政府應和遠雄合議解除契約，商討一個對彼此傷害最小，符合社會成本的解決方式。
台北市政府一位高層主管表示，明（4）日市政會議沒有大巨蛋案相關議程，他不知道此一提案將由那個局處開會討論。
◤Blueseeds永續生活◢
