大巨蛋工期展延仲裁24日出爐，台北市長柯文哲話說在前頭，如果到最後擺不平需要i-Voting。議員戴錫欽直言，如果要推給i-Voting做最後決策，要市府團隊和廉委會做什麼？王世堅則說自己掌握另有內情，柯市長一面棒打大巨蛋、一面向其他財團兜售，根本不理議會解約買回提案。
大巨蛋工期展延仲裁，結果馬上要出爐，柯文哲坦言，把i-Voting當最後一根浮木。
台北市長柯文哲：「這個是到擺不平才需要用到i-Voting，如果擺得平我們就自己處理掉了。」
國民黨北市議員戴錫欽：「如果全部都推給i-Voting來做最後決策的話，那我們要這麼龐大的市府官僚體系開這麼多次會，甚至還有廉政委員會，顯然他們是一無是處。」
議員分析大巨蛋涉及公共安全、BOT履行以及商業談判模式、還有體育政策，這些專業問題民眾怎麼懂，投票結果有意義嗎？
台北市長柯文哲：「這也是長期以來很大的問題，其實投票要充分告知之後的投票才有意義。」
國民黨北市議員戴錫欽：「萬一i-Voting投出來的結果跟專家的判讀是不同的，那到底是聽專家的，還是聽i-Voting的結果？萬一到最後市政府敗訴要賠錢，到底算柯市長的，還是算全民的？市民因為參加i-Voting，就應該要全部買單嗎？」
從一上任大動作稱大巨蛋是五大弊案之一，到現在想辦i-Voting收尾，是想把責任給市民扛嗎？
民進黨北市議員王世堅：「你不能揭弊的光彩你要，但是解決弊案的能力你沒有。」
民進黨議員王世堅直言，柯文哲對大巨蛋另有盤算。
民進黨北市議員王世堅：「我所理解到的內情原來柯市長在這段期間，他是到處去向各大財團兜售大巨蛋，他也找了中信金，他也找了台塑、也找了潤泰，等於他把大巨蛋當成他個人向財團們兜售的敲門磚。」
就算遠雄真的違約也得照程序走，先解約再接管，然後由學者研商後續工安問題才能重新招標，儘管議會早就通過買回接管，但柯市府沒當回事，反倒想靠i-Voting測風向，恐怕難過議會那一關。
