憲兵搜索風波滾雪球，國防部決定，將下令的政戰局保防處長趙代川少將，以及執行任務的台北憲兵隊長呂正芳上校，兩名主官調離職務，接受檢方調查。不過國防部強調，相關責任還在內部調查中，是否有其他更高層級的主管也要負責任？行政懲處名單一週之後才會公布。
記者詹舒涵：「憲兵擁有司法警察的身份，而軍方平均一年將會舉辦四次的研習進修，請到法務部調查局等相關單位，希望能夠增加憲兵們的法務常識。」
士林地檢署主任檢察官：「案件有沒有被害人，99%的案件都沒有被害人，被害人是誰？被害人就是國家。」
來到林口的慧敏營區，軍偵組的軍士官們在教室內，個個正襟危坐不時寫著筆記，正在接受檢察官的專業授課。
憲兵軍情處副處長斐位正：「針對的是所有憲兵隊的調查官，針對這個法律課程的再教育，以及這個憲兵勤務的再精進，那我們法律課程當然是以刑事訴訟法及刑法的方面為主。」
一場軍入民宅的搜索疑雲，讓外界對憲兵的執法，產生諸多質疑，像是憲兵究竟有沒有足夠的法律知識，來支撐所謂的司法警察權，而憲兵單位就表示，其實一直有在做法律知識面的授課補強，從基礎的憲兵教育到下單位後的在職訓練都積極與。
國家安全局、高檢署、法務部調查局，以及警政署等單位合作，開授課程包含刑事偵辦作業流程、整體安全情勢、安全維護情報聯合，以及情蒐實務工作，但即使如此，這次軍入民宅的搜索依然惹出種種爭議，龐大的社會輿論也讓軍方備感壓力。
國防部發言人羅紹和：「保安安全處的處長趙代川少將，以及台北憲兵隊的隊長呂正芳上校，他們兩位現在先調離現職。」
政戰局保防處長趙代川，執行的台北憲兵隊長呂正芳，通通調原職配合案情調查，進入司法程序後，將進一步討論是否有相關的法律罪責。
承理事務所律師李岳洋：「不只是行政法的問題，還涉及到所謂的觸犯到的刑法，也就是所謂的有牽涉到刑法的強制罪或是侵入住宅罪的話，他還會再移送所謂的地檢署。」
相關憲兵人員因為爭議性的執法程序，得接受調查也更該得知的是，這些文件究竟是怎麼流出的，而拍賣文件的公司，內部胡姓顧問就透漏，憲兵搜索民宅毫無意義，類似的文件他還有上千份。
「再生.com」代表胡姓顧問：「呼籲國防部我是一個小生意人，你們如果覺得這批文件真的很重要，那你們來找我，我絕對是會跟你們配合的。」
國防部發言人羅紹和：「最好的方法就是請這位先生，是不是把這些資料交給檢警單位來處理。」
從主動搜索到背動呼籲，姿態放得很低，畢竟社會輿論著實可畏，以3年前的洪仲丘案來說，立院迅速修訂軍事審判法，也讓國防部沒了軍事審判權，如今憲兵惹出爭議，難保不會讓國軍體系，痛失司法警察權。
承理事務所律師李岳洋：「憲兵他還是屬於司法警察的，目前當然是學術上有很多的爭議，實務上也希望說把它修掉，就是它可能只是讓他單純去做，軍隊裡面對於軍方的一個管理，或一個揪舉的一個地位就可以了。」
如果保留職權，但要限縮那恐怕現行的刑事訴訟法第230條當中，第二項下方得加上，於調查軍事犯罪情形，那未來包括查緝、鎮暴、救災，恐怕都不會再看到憲兵身影，擁有軍事和政治背景的學者就表示，這次的事件不該過度擴張。
實踐大學博雅部副教授賴岳謙：「一旦發生戰爭的時候，我們的地方的警察，是沒有辦法疏導整個交通網路通訊網路，跟地方治安的維持把憲兵的角色拿掉，把憲兵的司法警察權拿掉，會犯嚴重的錯誤。」
程序失當執法過猛，不安和憤怒的社會，該學會的是在撻伐聲中理性思考，別讓讓輿論浪潮成了漫天海嘯，讓本該保家衛國的國軍體系徹底滅頂。
▼你可能還想看：
>>>>【白色恐怖文獻案，揭發最神秘的「軍事東廠」！】
>>>>【歷史的恐懼 ─【白頭扣啊】再現？】
>>>>【早期的憲兵能超越警察的地位嗎？】
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
