投票日越來越近，你是否已經決定要把神聖的一票投給誰了呢？根據中選會12日所供佈的投票人數統計，本次總統大選，20到29歲的投票人數已經突破3百萬大關，顯示青年意見不容小覷，尤其是對於就業市場的憂慮，而總統候選人們也紛紛提出不同的青年政策，希望能為年輕世代點亮一盞明燈。
台大學生會會長陳宣竹：「他們提出來的政策，其實可以看得出候選人想要講的點，但他們那天沒有更回應到我們關切整個大主軸，想要做什麼事情。」
台大學生：「就是已經薪水不夠支付你生活開銷了，然後房價又這麼高，你薪水一大部分都拿去付房租了，那永遠不可能再去雙北市買得起房子。」
隨著投票日逼近，該如何選出能夠實際解決問題的候選人，也成為大家討論的議題，就連還在校園的大學生也趁著課餘時間，討論候選人提出的青年政策。
台大學生：「其實我們可以看到3黨的候選人，其實他們比較沒有在乎勞工政策這個方面。」
台大學生會會長陳宣竹：「像我們會更希望候選人能夠直接回應就是比較更多具體的問題，或是他打算是怎麼做的 或是他的時程為何，而不是說提出一個在幾年內、提出多少比例，或是說多少的金錢來做，而是沒有足夠多的配套來做或是來進行這一塊。」
根據中選會12日公布的選舉人數，總共有1878萬2991人，若以年齡層來看，30到39歲居冠達到391萬7759人；其次是40-49歲有361萬3243人；另外20到29歲也突破了300萬人，顯示年輕族群不容小覷，關於青年世代的意見也應該要被聽見。
台大學生：「再過個幾年，我們就要進入職場工作，那其實在我們進入職場工作的話，如果我們看到的是高房價、低薪資、長工時的話，我們其實覺得對未來有一種非常無力的感覺，像食品安全還有居住正義的問題，還有青年低薪的問題，我們每天的生活會關注到的。」
年輕選民面臨邁入社會的壓力，普遍關切的依然是就業勞動問題、社會資源分配和居住正義等相關議題，而3位總統候選人也都對此提出相關政見，民進黨候選人蔡英文就提出要透過社會住宅等方式降低生活開銷，也應該要將資本工資法制化、國民黨候選人朱立倫則表示要著重青年職訓起立企業加薪、親民黨候選人宋楚瑜也提出公部門應該禁止派遣，甚至開出8年內要讓派遣消失，另外要重新審視放寬外勞的制度，除了各別政見，學者也看到大黨間的政策共識和，小黨所堅持的不同論點。
台大國發所副教授辛炳隆：「基本上大家的主張都差不多，是要透過一些基本工資或是最低工資法，來提高基本工資這個，我想大概都有共識的部分，比較不同的是在產業發展或是經濟發展這些部分，那這些部分國民兩黨是有一個比較清楚的產業發展的政策，那反道是時代力量也好，綠社盟來講它們在產業部分談得比較少。」
台灣勞工陣線聯盟秘書長孫友聯：「他們年輕人面對的問題就是低薪、高工時、青貧、工作貧窮的問題越來越惡化的，我們整個的思維都停留在血汗經濟的模式，我們不敢碰觸很核心的，台灣到底要不要擺脫低薪的這樣的一個狀態。」
基本工資是否真能解決問題，在辯論會上也引起討論，朱立倫就認為應該將基本工資提高到3萬元；蔡英文則表示基本工資的提升，不能完全解決困境；宋楚瑜則批判基本工資，不該像叫賣一樣隨處喊價，到底基本工資是否是帖良藥，學界和勞團也各有不同看法。
台大國發所副教授辛炳隆：「以後年輕人畢業，你的薪水就是基本工資，那就變成產生另外一種22k的效應啦，也就是說你基本工資不調，那麼年輕人薪資也不調，那坦白講在一個自由經濟的國家裡面，很少一個國家會把基本工資變成一個市場薪資。」
台灣勞工陣線聯盟秘書長孫友聯：「基本工資只是一個基本誠意、薪資定錨作用，只有可能在我們的勞動力很充分的情況下，才會發生這樣的事情，以目前整個氣氛也好，或者說資方團體釋放出來的一種這樣的訊息也好，我相信 這種定錨作用不會發生。」
青年困惑能否解惑，候選人們各有對策，該如何對症下藥更要藥到病除，也考驗著未來領導者上任後的決心和執行。
