12年國教上路2年了，制度邊做邊改讓學生家長無所適從。眼看總統大選就要到來，新任執政者會不會又要來個升學制度大轉彎？連基層教師都不敢想！台大政法中心公佈「總統候選人教育政見比較表」，國民黨和親民黨的總統候選人朱立倫、宋楚瑜，12年國教升學制度變動較小，民進黨總統候選人蔡英文則提出「高中職全面免試」，意味著會考制度未來可能取消，以學區分發取代，雖然最符合12年國教的初衷，但變革大讓學生家長更為焦慮。
總統大選在即，3黨候選人對於教育百年大計，在第一次辯論會上卻隻字未提，馬政府的12年國教，學生、家長人仰馬翻，現在最怕新執政黨上任，升學制度再次搖擺。
國三生：「覺得就是不要一直改一直改，不然就是大家會無所適從，免試還是要考試，然後特招也是要考試，所以都要考試。」
中正國中校長余國珍：「如果教育政策一變再變，真的會讓我們在基層現場的老師跟學生甚至家長，非常非常的擔憂。」
台大政法中心分析「總統候選人教育政見」，三黨候選人有4項主張都相似，例如12年國教實施學科分組、強化技職教育與產業的接軌、尊重教師教學自主、制定特別規範處理大學退場問題。但在12年國教、高中職升學方面，就看的出差異，也最牽動家長的敏感神經。
國民黨候選人朱立倫主張保留有特色的高中職，其餘大部分採免試入學、一次分發，與現行制度最相近、親民黨候選人宋楚瑜則提倡先特招後免試，符合升學主義者的期待、民進黨候選人蔡英文說要高中職均優化，而且應該全面免試，意思就是現行的會考制度取消，回歸12年國教最原始的初衷。
台大政法中心專案計畫主持人王立昇：「有一些候選人他們對於政見其實也並沒有非常深入的了解。」
政大教育系教授秦夢群：「基本上這一次三黨候選人他們所提出來12年國教政策，並沒有什麼新意。」
政大教育系教授秦夢群：「那我們看到蔡英文，她希望還是能夠藉由優質化以及均質化的過程，能夠最後達成學區制的這個理想，不過這個理想實際上在短期之間是沒有辦法達到的，再加上家長他迷信明星學校，所以這個問題恐怕還需要時間來解決，那至於朱立倫跟宋楚瑜所提出來的先特後免，這樣的政策其實某些家長是同意的，但是也有一部分家長會認為說這似乎又恢復到以往聯考的這種制度。」
學者言詞犀利，認為三黨候選人的教育政策無所突破，依然陷在過去教育部提出的各種入學辦法裡頭打轉，甚至也看不到現今會考衍生的問題，該如何具體解決。
政大教育系教授秦夢群：「家長的擔憂就是第一個我們變化太快，家長沒有辦法適應，那麼第二點就是家長認為超額比序的風險機率太大，所以因此三黨候選人皆沒有對這兩者做出一種回應。」
「全面免試」變革大 明星學區恐搶破頭，12年國教才上路2年就已經轉彎過一次，像特招考試到第2年就幾乎取消，蔡英文提出來的「全面免試」是三位總統候選人政見裡制度變革最大的一項，會考還要不要考？學區要怎麼劃分？都再度激起學生家長心中恐慌。
國三生：「感覺就是在比看誰錢比較多，可以買到好學校附近的房子。」
全國家長會長聯盟理事長陳鐵虎：「均優質化，她的高中職均優質化標準在哪裡？怎麼認定？假設我的孩子在這個學區裡面，沒有人認為是優質的高中職，那我要把孩子帶到哪？」
「全面免試」變革大，明星學區恐搶破頭，全面免試意在適性發展、推翻升學迷思、打破明星高中的光環，但看在現實面，有錢的家長可以把孩子送入私校窄門、搶進明星學區，導致附近的房價更漲。教育精英化、階級化，真的能夠隨著全面免試而消失嗎？
政大教育系教授秦夢群：「過去教育部要實施，丟出這個學區制構想的時候，聽說建中附近的房價立即就漲了1倍，另外很多家長還是滿迷信明星學校的。」
台北市家長協會理事長王懿行：「我覺得蔡主席她本身對12年國教這部分政策的想法，我覺得我們是支持的，但是實際上要怎麼做，還要實際再做不斷的很多的對話，政策的討論，我們相信最大的不變就是變。」
盪鞦韆、爬鐵圈，公辦民營的實驗小學沒有制式化的教材和考試，教育的翻轉，一點一滴在孩子身上看見改變，社會對於免試教育其實並非一面倒的反彈，但教育制度攸關全台莘莘學子，該「維持現狀」降低焦慮，還是再次推翻制度、追求全面免試？下任執政者得理出最大公約數，傾聽國家未來主人翁的聲音。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
