大巨蛋夠不夠安全，遠雄再度隔空槓上北市府，批評安檢小組的電腦模擬救災失真，像是有很多樓梯閒置，電腦軟體卻沒納入模擬，讓人潮集中擠上同一個樓梯，完全違背常理，遠雄強調，如果按照安檢小組的標準，高雄巨蛋、台北101、台北交九轉運站，根本統統不合格。
遠雄巨蛋安全專業顧問羅興華：「OK，這個更清楚了 (人潮)一片紅的是吧，擠得不得了，(另一邊)空的，一樣大的樓梯喔，這個樓梯有多寬知不知道，18公尺寬。」
抨擊市府安檢小組，電腦模擬不合理，遠雄再度召開記者會，火力全開。遠雄巨蛋安全專業顧問羅興華：「我這裡有一個3米6的樓梯，從B3通到B2、B2通到1樓，(市府)沒有納入模擬，因為他看不懂圖，或者他故意忽略，我不知道。」
大巨蛋安全顧問直指市府的電腦模擬動畫，是因條件設定，造成圖像的呈現上，有的樓梯擠滿人，有的卻空蕩蕩，而且避難人潮統統擠在園區裡，根本有違常理。
遠雄巨蛋安全專業顧問羅興華：「你當然要讓他先離開火場或是災難現場，這才是正道，然後你人離開到一段密度、程度的時候，才開始進去救災，你不讓人離開，你是沒辦法進行救災的，這就是我們很大、很大的歧見。」
大巨蛋安檢小組委員陳亮全：「如果你看(遠雄)他們的模擬就更天龍國，因為他的假設是說人進來，他講了一個叫動態模擬，他把這些裡面可能有幾萬的人，出來以後就直接到外面(馬路上)去了，看起來很有道理，對不對，我這個地方道路就更寬，但是各位想一想，如果每一個基地都做這樣的事情，那我們所有的道路(馬路)根本就不能動。」
擠在園區裡是因為外頭就是馬路，市府顧問和遠雄隔空交火，無法達成共識，不過看看國外曾經發生過的公安事件，就不難理解安全疏散確實得擺在第一。
1989年英格蘭希爾斯堡球場，上萬球迷搶著進場看足球，甚至沒買票的也偷渡闖關，最後人擠人無法動彈，短短幾分鐘內，就有96人死亡，700多人受傷。
1985年同樣在英格蘭球場，擠滿1萬多名觀眾的看台上突然發生火災，而且幾分鐘內迅速延燒，演變成56人死亡的重大公安意外，這些發生意外的球場。
都屬於露天的平面場地，反觀台北大巨蛋卻屋頂密合，球場是挖到地下3樓的「下沉型設計」，當逃生、疏散難度增加，審慎評估就更為必要。
七彩燈光把夜景變更加美麗，台北大巨蛋的設計靈感來源之一，加拿大多倫多天幕巨蛋結合了運動、休閒、商業功能，光是辦一場棒球比賽，就可容納將近5萬人，因此當初選地點，就特地遠離住宅區，專挑有高速公路、緊鄰湖泊和動物園的空曠區域落腳。
不過台北大巨蛋則是仿效東京、大阪，選在人口稠密的市中心裡，疏散條件先天上較為不利。
大巨蛋安檢小組委員陳亮全：「特別是因為在亞洲，因為本來我們都市就比較密集，所以我們要(巨蛋)選址的時候，就要花很多的心力，一方面你要有人來，一方面又要疏散、要安全，不能因為營運說我要賺錢或我需要打平，我就把空間全部拿掉。」
人群一多，難保危險不會發生，因此台北市長柯文哲，再度向遠雄喊話。
台北市長柯文哲：「站在光復南路跟忠孝東路的十字路口，站10分鐘，那你再想想看，如果有一天這個地方裝6萬人的時候，那個交通會變成什麼樣子，我還沒有說全區14萬(人)喔。」
不過外界也想問，公共設施的疏散責任，市府也需要承擔，如何疏散人群，因應緊急事故，市府又會拿出什麼解決辦法。
Blueseeds天然初萃精油
