柯文哲贏得85萬張選票，還沒上任，各方監督壓力，已經出現。忠孝西路公車道，到底要不要拆，選前選後柯文哲態度轉變，難道是妥協了嗎？知名部落客認為，重點在事情「結果」好不好，台灣過去也有許多，風光的政治明星，選民期待高、表現落差也大，但真正公民，應該是要學會，「監督」跟「謾罵」差別。
台北市民陳先生：「我希望新的市長，能夠撙節所有費用。」
台北市民林小姐：「現在開始好好做就好啦，因為過去都已經過去了，就現在重新開始。」
還沒正式上任，民眾對柯文哲，已經充滿期待，但就怕「理想」跟「現實」有衝突，就像台北車站前的忠孝西路，到底要不要拆？台北市民陳先生：「到底要或是不要？要，為什麼要？不要，為什麼不要？因為一來一回，又是好幾千萬。」
準台北市長柯文哲：「不會是第一天(要拆)，我想第一件事情還是這樣子，先穩定整個市府再講，所以原則上，常務官都不會再動。」
選前政見，說上任第一天，忠孝西公車專用道，馬上拆除，選後跟郝龍斌見面，柯文哲態度保留。意見轉變，是「務實」，還是「自己打臉」。
部落客李柏鋒：「所以有的人會覺得換了位置好像換了腦袋，那是因為他換了位子之後，他看到的視野不一樣，這是一個民主素養，我們最終還是看結果。」
社會觀察家王乾任：「上來(當市長)有點像木村拓哉Change，就是他(柯文哲)一上任以後，發現文官抵制他，比較務實的監督方法是，他提出來的理由，我們能不能接受，如果不能的話，能不能用說理的方式，跟他進行討論，最後完成一個，公共政策的決策，我覺得這是台灣20年來失落的東西。」
柯p高票當選，擁有龐大民意支持，但最怕就是被「造神」，民運人士王丹就在臉書上提醒，領想性領袖，一舉一動容易被放大，反而無法進行真正改革。
社會觀察家王乾任：「類似造神的過程，也許柯P並本人不想被造神，旁邊的人很難講，所以還是要觀察，但是他先出了一個新的作法就是，他知道自己可能會腐化，所以他鼓勵，他乾脆開放自己，讓大家全民來監控他，這也是史無前例的事情。」
部落客李柏鋒：「我相信不管任何的人去當政治人物，他的光環都一定會消失，只是我覺得民眾除了『監督』這個事情應該做以外，也要去思考說，你要不要監督到讓一個人，完全沒辦法去做事。」
前總統李登輝(1998.4.12)：「我們究竟要選哪一個黨、要選哪一個人做我們的市長。」
政治明星誕生，不管是前任台北市長陳水扁，支持度谷底的總統馬英九，甚至林飛帆、賴神賴清德，或多或少，都突顯，當時人民心中渴望。
部落客李柏鋒：「舊的政治模式或是政治人物，他已經完全跟民眾產生脫節了，那也許你其實根本不需要改變，你只需要聽得到民眾在說什麼就夠了。」
政治很現實，不可能一夕之間，達成理想。柯文哲現象，或許代表人民的期待，但選民的任務還沒結束，學習接納批評聲音，找出柯p問題，因為城市命運。得要共同承擔，
◤人氣精選文◢
