核能存廢問題之下，台灣民眾已經準備好面臨能源供應上的缺口了嗎？原本核四預計在民國105年運轉，汰換老舊的大林和林口火力發電廠，但封存後，電力備用容量率可能低於10%。再從去年發電量佔比來看，核能發電佔比將近2成，如果全改由天然氣或燃煤發電，成本勢必增加，因為核能發電一度電成本是0.92元，燃氣卻是3.8元，貴了4.13倍。而像德國全面廢核後，改用再生能源，就得接受高電價，廢核後的準備，您是否已經準備好面對。
如果廢核，直接影響是電價變貴，你能接受嗎？民眾：「可以啊！本來就是使用者付費，我選擇付多一點錢，但是不要核電家園。」
民眾：「我不能接受，(電費漲)我們家負擔不起了。」
民眾：「基層民眾是完全沒有辦法接受的。」
核四原定105年運轉，代替準備退役的林口和大林火力發電廠，但封存後，經濟部說，備用容量率可能低於10%，加上107年，核一廠如果不延役，備用容量將會降更低，甚至可能得限電，難道沒有替代能源，來填補缺動？
台大新能源中心教授黃秉鈞：「我們地方有15個人辦公，我全部把它用太陽光能代替，有經濟效益啊，這也是一個例子，替代冷氣照明，包括你辦公的電腦，可行啊。」
學者說，個體家戶太陽能板，3個月就能蓋好，積少成多，但暫時難以用在工業用電，再從台電資料來看，102年，核能佔全台發電量百分之18，燃油、燃煤、燃氣等火力發電加起來超過7成，而風力、太陽能、地熱等，這些「再生能源」則只佔了4.5%，比例非常少。
從成本來看，核能1度電要0.92元，燃煤1.6到1.7元，天然氣一度電成本就要3.5到3.8元，比核能貴了4.13倍，一旦四座核能廠全廢除，就怕電價回不來。經濟部次長杜紫軍：「核四如果全部用天然氣取代，它的成本差價大概14%左右，如果核一、核二、核三、核四都不發電，而且全部用天然氣來計算，大概漲4成。」
還有產官學論壇，邀請日本學者來討論，日本廢核之後，2011年燃料成本近4兆，2013年逆差11.4兆，而且缺電情況下，有7成產業有意加速外移，而德國廢核之後，增加了22%的再生能源，但也增加了35%的再生能源稅，卻沒解決缺電情況，2011年各地大小停電次數加起來，竟然有20萬次，日本、德國經驗，廢核之後，台灣電力多久能準備好補足的動能？
◤日本旅遊必買清單◢
