太陽花學運發起的「人民議會」，開議審查兩岸監督條例，馬拉松接力，從白天審查到深夜！晚上第3場的主持人，是24年前參與野百合學運的學者范雲；當野百合碰上太陽花，2個不同世代，同樣燃起「學運魂」，不過人民議會不是逐條審查，只是讓大家交換意見，但政院批評，民間版條例把兩岸關係定位成「國與國」，已經違憲；效力還可以溯及既往，也被質疑過去簽的條例難道也要打掉重練，甚至批評是「簽不成條例」，起草人律師賴中強辯駁「草案是參考韓國條例，韓國都沒問題，台灣也不會有問題」。
夜幕低垂，馬路上的人潮越聚越多，史上第一次的人民議會還在開。人民議會參與者：「如果有在野的黨團提出抗議的話，應該可以啟動機制。」
人民會議第3場，由台大社會系教授范雲主持，她不光是學者身分出席，24年前的她，也曾是野百合學運的一份子，這回對著年輕世代，太陽花學運，她很有感觸。台大社會系教授范雲：「我覺得那就是要靠公民運動啦。」
人民議會開議第1天，馬拉松接力開不停，白天第1場，青島東路初試啼聲，總指揮林飛帆筆記也記得很勤，下午場，清一色全是學生，因為不只「官方陸委會」不肯來，就連說好要來參加的民進黨立委，也一個影子都沒見到，畢竟立委開會的議場，平時進不去，等學生成了主人邀請才能開會，說什麼就是怪怪的。
民間版兩岸監督條例起草人賴中強：「民間版相當程度，就是參考韓國的版本，那韓國不會因此簽不成，我們也不會因此簽不成。」
民間版監督條例起草人對法案超有信心，但政院質疑，民間版監督條例，融入兩國論，不但違背憲法定位，加上條例通過後，效力可以溯及既往，讓外界質疑，難不成過去簽的小三通條例、兩岸打擊監督犯罪，通通都會一體適用？
中研院副研究員黃國昌：「為了避免造成太大變動，我們決定要照單全收，還是哪些協議，我們決定要重新鑑行，這些程序，這些都可以在國會當中來開放討論跟審議的。」
面對質疑，就說細節再討論，會議結論對行政機關仍舊只是參考，人民議會理想有餘，距離現實恐怕還有距離。
◤日本旅遊必買清單◢
