北檢偵辦檢察總長黃世銘洩密案，最快這禮拜偵結，檢方目前不規劃總統馬英九和總長對質，針對洩密和違反通保法，檢察官有兩派意見，一派認為，黃世銘偵結前提供馬英九監聽資料，明顯構成洩密；但另外一派認為，關說案牽涉公眾利益，而且也屬於行政調查，傾向不起訴。司改會痛批，如果總長最後不起訴，那擺明就是「司法遇到有權位者會轉彎」。
頭一遭檢察總長因為洩密和違法通保法，被下屬單位傳喚說明，當時黃世銘還這麼說。檢察總長黃世銘(102.10.3)：「我問心無愧，我沒有對不起國家跟人民，也沒有愧對檢察總長這個職責。」
強調自己問心無愧，對得起總長職務，檢方暫不規劃總統馬英九和黃世銘對質，如今偵結報告該怎麼寫有兩派說法，贊成起訴的一派認為，黃世銘提早在偵結前，就跟馬英九呈報監聽譯文，犯了3年以下洩密罪的要件非常明顯。
但贊成不起訴的一方強調，當初總長密會總統，是因為關說案攸關公眾利益，而且問完林秀濤，不影響偵辦進度，行政調查沒違法問題。
全案有可能雷聲大雨點小，北檢和法務部定調的特偵組監聽國會「只是烏龍」，黃世銘非常有機會關關難過關關過。司改會執行長林峯正：「(依據)報告身分跟地位就有不同解釋方法，一般民眾碰到相同狀況卻又被起訴，那就明顯是法律碰到人會轉彎。」
司改會強調，北檢怎麼偵結外界都在看，一旦洩密案起訴，就會移到法院；如果不起訴，因為沒人提告，全案不會上訴到高檢署。
至於柯建銘控告黃世銘違反個資和誹謗，如果不起訴，柯建銘可以上訴，到時黃世銘的案件又變成高檢檢察長陳守煌管轄範圍，只要陳守煌沒有迴避，黃世銘要全身而退，恐怕還有變數。
Blueseeds天然初萃精油
