到底特偵組有沒有違法濫權監聽,上午司改會到監察院,舉發黃世銘以及關說案的檢察官,司改會表示,當初檢察總長黃世銘主動向總統報告關說案,已經違憲,再加上關說案屬於「他」字案,也就是說,案件還在蒐集證據的階段,怎麼可以公佈監聽譯文,涉及洩密,而且還用行政調查結案,程序根本不合法,同時還主張特偵組階段性任務已經完成,應該要廢除。
明明關說案依法就是得查個清楚,約談相關涉案對象,怎麼特偵組只用行政調查就結案,司改會大動作,到監察院舉發特偵組違法濫權。
司改會董事長瞿海源:「總長本身向總統報告,他是以什麼身分,他(黃世銘)是以什麼身分,他是說是以憲法第44條,只是憲法44條明文規定,總統是解決院與院之間的爭執,我不知道這個檢察署,這個檢察署是代表那個院?」
不僅如此,司法會還表示,這起案件屬於「他」字案,也就是說,還在蒐集證據的階段,怎麼可以公布監聽譯文,已經違反偵查不公開,要求監察院,調查檢查總長黃世銘,以及承辦檢察官,同時還提出「監聽」應該有所限制,不能無線上綱。
另外又傳出,總統馬英九在私下場合表示,當時是總長黃世銘主動向他報告關說案,如果沒有處理,恐怕會被說成吃案,所以才會親上第一線,給總長一個交代,不過司改會表示,總統又不是檢察官,何謂的吃案,如何有效規範,應該要修法。
司改會執行長林峰正:「如果司法這麼不長進,讓我們要推動人民,來參與司法的審判。」
對於總統交代說,以及監察院可能展開的調查,上午黃世銘並沒有對外回應,卻傳出打算提出非常上訴,希望由最高法院來認定柯建銘案無罪定讞,高檢署沒上訴,有沒有違背法令?
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢