11年，當時的扁政府突然宣布停建核四，不只激起朝野對立，也造成龐大損失，當時國民黨甚至對外表示停工3個月損失10兆。不過根據國營會推算，如果立即停建核四，直接損失至少2600億，40年後的投資損失更會高達上兆，國營會說目前電力備用容量率雖然有2成多，但一旦停止核電，馬上就會缺電，但也有前台電董事反駁這種說法。
前行政院長張俊雄(89.10.27)：「停止興建核四電廠。」
2千年，扁連會後不到半小時，扁政府閃電宣布停建核四，毀了朝野互信，停工損失，更高達數千億元，國民黨甚至算出，停工3個月，相關投資損失10兆，11年後，核四存廢議題再起，國營會實際估司賺停建核四損失。台電副總黃憲章：「投資下去再加上，可能因為我們停下來還得賠償承包商，所以算出來是2688億。」
2千多億是直接損失，間接的，25年後有6千億元，40年後更是高達上兆，至於如果真的達到非核家園的理想，電力究竟夠不夠？
得從電力備用容量率來討論，所謂備用容量率，是指超過夏季尖峰用量的比例，去年有23%，今年是22%，如果加上核四的7%，備用容量率破3成。
國營會副主委陳昭義：「假如一下把核能停掉，缺電的問題馬上進來，因為要歲修要當機，所以要有備用多的電力，這根本就是胡扯，離峰時段幾乎等於是40%、50%，備用容量率也就是說，很多電廠是閒置在那邊養蚊子。」
前台電常務董事王塗發認為合理的備用容量率，10%綽綽有餘，同樣的台灣電力結構數據，卻有兩套對立的分析。核能存廢，科學數據也難以釐出一條路。
◤日本旅遊必買清單◢
