新台灣智庫民調/沈伯洋領先蔣萬安4.1% 深藍選區大安、文山變天

  • 記者:陳正敬
  • 發佈時間:2026.11.15 10:04
  • 最後更新時間:2026.11.15 10:04
將網站加入你的 Google 偏好搜尋來源,更容易搜尋到喜歡的內容
新台灣智庫民調沈伯洋領先蔣萬安4.1%。(資料圖/TVBS)

新台灣智庫民調沈伯洋領先蔣萬安4.1%。(資料圖/TVBS)

《新台灣國策智庫》今(15)日發布台北市長選舉民調,民調顯示,民進黨台北市長候選人沈伯洋支持度為46.3%,國民黨台北市長蔣萬安為42.2%,計入抽樣誤差,兩位候選人表現幾乎在伯仲之間。其次,兩位候選人的年齡與行政區的交叉分析呈現不同於一般政治印象的結果:沈伯洋在50至59歲支持度最高,蔣萬安則在30至39歲取得優勢;沈伯洋則在過往深藍印象深的大安、文山兩區呈現領先,但蔣萬安在松山區仍維持明顯優勢。

深藍區大安文山變天

《新台灣國策智庫》指出,沈伯洋並非只在年輕族群具有優勢。20至29歲受訪者中,沈伯洋以43.3%略高於蔣萬安的38.7%;但到了30至39歲,蔣萬安以52.8%領先沈伯洋的40.2%,差距達12.6個百分點。另一方面,沈伯洋在50至59歲的支持度達53.5%,領先蔣萬安14.6個百分點,是各年齡層中差距最大的群體,60至69歲也有50.3%支持沈伯洋。這項結果打破了「年輕人支持沈伯洋、年長者支持蔣萬安」的刻板印象或簡單世代想像。

另外,松山區蔣萬安支持度達65.6%,沈伯洋為31.3%,蔣萬安領先34.3個百分點,該區樣本數為81人。大安區沈伯洋支持度為50.4%,蔣萬安為46.4%,該區樣本數為120人;文山區沈伯洋為49.0%,蔣萬安為41.0%,領先8個百分點,樣本數為111人。《新台灣國策智庫》認為,這兩區均有超過百份樣本,並非僅由極少數受訪者形成的結果,尤其文山區的差距值得注意。若與一般對臺北市傳統政治版圖的印象對照,這也有方向上的參考價值。

近半認為沈伯洋辯論會表現較好

民進黨支持者98.1%挺沈;國民黨支持者90.6%挺蔣,這反映雙方評價已高度政黨化。不過,在民眾黨認同者中,93.6%支持蔣萬安,沈伯洋僅1.4%;但在自認「不偏任何黨」的受訪者中,沈伯洋支持度為52.1%,蔣萬安為27.1%,差距達25個百分點。

有關辯論會的表現,調查顯示在842位受訪者中,48.2%認為沈伯洋在辯論會中的整體表現較好,高於認為蔣萬安表現較好的40.6%。此外,當問題進一步聚焦於「台北市長應有的格局與危機處理能力」時,47.4%的受訪者認為沈伯洋較能展現這些特質,同樣高於蔣萬安的41.3%。

目前民調數據顯示,政績評價在很大程度上已是政黨立場的延伸,如國民黨傾向者滿意已達88.4%,民進黨傾向者僅7.7%,故難以仰賴政績論述來求翻轉。不偏任何黨者(123人)只有33.8%滿意、54.6%不滿意,蔣在這群人中只有27.1%支持。蔣的整體不滿意(48.1%)高於滿意(44.5%),「非常不滿意」則達26.1%,單憑政績難以擴大支持。

調查方法:調查對象–戶籍在臺北市,年滿20歲的一般民眾。調查方法–市話調查方法,母體清冊為中華電信市內號碼簿,抽出的號碼再尾數兩位數隨機撥出,以分層比例隨機抽樣法進行調查。調查時間–115年11月10日-11月12日,晚上18:00-22:00 進行抽樣。誤差加權方式–共完成1,071份有效樣本。在95%信心水準下,抽樣誤差為正負2.99個百分點–依內政部最新人口資料,對戶籍地、性別、年齡、教育程度進行多重反覆加權。

延伸閱讀