蔣萬安網站涉抄襲！葛如鈞澄清「致敬風格不構成抄襲」：會更小心

台北市長蔣萬安競選團隊日前推出「台北安可大舞台－市民也上台」網站，但網友貼出原始碼，直指該網站抄襲民進黨台北市長候選人沈伯洋的政策島網頁。對此，競總SI總幹事、立法委員葛如鈞今（29）日稍早發布長文澄清，表示「我會更加小心」，同時他也向台北施政島的原作者致歉，「讓您承受這麼大的壓力」。

葛如鈞詳述時間線：「台北施政島」純粹由網友創作

葛如鈞今天下午在臉書粉專發表長文，表示不好意思，這次事件消耗了眾網友的token和時間。同時他也對此進行簡單說明，這段時間大家討論的作品其實一共是三個專案，首先AI2033 台北 AI 園區：10月9日下prompt，10月10日上線，10月11日貼文公開，完整歷程和程式碼也是完全開放，並於大舞台上架。

葛如鈞繼續說道，第二安可大舞台：與AI協作，整合、展示網友投稿作品的平台。讓關心我方陣營政見、政績的朋友，可以運用AI彙整、設計、包裝，大家共同呈現在不同頻道，10月28日公開。

葛如鈞指出，第三台北施政島，大舞台第2034台，是網友於10月23日創作、10月24日公開的作品（之後於大舞台上架），這個專案有自己的 GitHub專案，也響應公開提示詞－提到互動手感參考沈伯洋的HEART政策島。

他解釋，因此簡單講，「AI 園區」是我上架在「大舞台」的作品，創作期間為10月9日至10月11日；「大舞台」也是我的創作，於10月28日公開；「台北施政島」則是純粹由網友創作，當時也通過審核，於大舞台上架。

葛如鈞澄清並向「台北施政島」致歉：讓您承受這麼大壓力

同時，葛如鈞也就目前外界關注的重點進行澄清，目前由網友創作的「台北施政島」提示詞畫面，被截成兩半，下半部有「參考網站」的提示文字，被部分網友誤植、張冠李戴到我頭上，說是葛如鈞的提示詞參考對手團隊，這完全不是事實，也是對於網友創作自由的抹殺，在此也要特別向創作者致歉，沒有想到特別針對我而來的網路攻擊，會讓這個作品的創作者承受這麼大的壓力。

葛如鈞說，絕大部分的網友都是立意良善的在體驗、檢視這個網站，但是我也想特別請大家注意，有少部分來源不明的攻擊，把我沒說過的話，塞到我嘴裡；把我沒用過的提示詞，塞到我們專案裡面；甚至透過影片把我們網站裡根本沒有部署的功能，讓人誤以為有，企圖混淆視聽，想要製造不同陣營間的對立。

葛如鈞也感謝廣大網友對於「大舞台」的愛護、使用與檢視，他認為，這都是使我們可以逐步改善、變得更加進步的動力，但是我也要特別呼籲，有某些特定的攻擊，讓大眾只看一半，不知全部，利用這種認知落差，來製造對立、撕裂社會的情況，我們一定要更加謹慎、小心的判斷訊息內容與來源。

葛如鈞表示，無論是問政也好、施政也好、網路工程也罷，我都希望盡量透明、誠實、開放、可追溯，這次《安可大舞台》也是如此，所有的製作過程、提示詞都公開，不完美或 AI 秀斗的地方，我們也大方分享；也再次感謝熱情參與的各位網友，尤其是「台北施政島」的作者，謝謝您，也致上深深的歉意，讓您承受這麼大的壓力。

葛如鈞強調「致敬風格不構成抄襲」：我會更加小心

至於稱沈伯洋團隊「跟進」一事，他解釋，採用同樣的 Claude+Three.js 技術，這就像我們先用 OpenGL 畫圖，別人也用，我就說他跟進我——「相同工具」不等於創意承襲，「致敬風格」也不構成抄襲，如果六角政策島與1995 年的桌遊風格相近，也是純屬巧合。

葛如鈞還透露，就在今早，我的臉書剛好跳出了 11 年前的今天，那是我 2015 年到知名黑客松嘗試提案的照片，11 年來，我始終如一，葛如鈞就是葛如鈞，我過去崇尚開放、共創，我現在也同樣支持；進到立院以後，我更身體力行，除了個人官網和部落格是開源的、我辦公室與部會首長的會議也盡力開放、以逐字稿方式上線公開給眾網友檢視，一切對談、訪談我都盡量紀錄、透明、開誠佈公，促進社會共同討論。

葛如鈞坦言，要說今天的我學到了什麼，那或許就是「開放」需要一個更審慎、精密的過程；因為在暗處的另一方也有可能會透過移花接木，錯置這些開放的內容，有意無意造成誤解，讓開放、透明，變成戒慎恐懼。

最後他強調，我會更加小心，學習許多比我更高強的網友鄉民的技術，讓下一次的開放共創可以更好；這個精神我絕對不會放棄，也絕對不會恐懼，希望我們每個人都能根於事實、擁抱開放與真相，一起在 AI / SI 來臨的時代，做到更開放多元的網路共創，而不是更喧囂嘈雜的混亂與誤解。

更多2026九合一選舉要聞，請鎖定《六都交給誰？給12個候選人的城市考題》