沈伯洋提「弱勢生鮮奶送到家」 游淑慧嘆：膝反射解方恐變硬送
- 記者：黃芊昀
- 發佈時間：2026.10.12 13:19
- 最後更新時間：2026.10.12 13:19
- 記者：黃芊昀
- 發佈時間：2026.10.12 13:19
- 最後更新時間：2026.10.12 13:19
民進黨台北市長參選人沈伯洋拋出生生喝鮮奶「弱勢生送到家」政見。（圖／TVBS）
九合一大選倒數47天，民進黨台北市長參選人沈伯洋指，目前北市「生生喝鮮奶」政策，弱勢學生的鮮奶兌換率僅約五成，未來若能整合既有的弱勢名冊、冷鏈物流與里鄰系統，直接將鮮奶送到學生家中，預計可將領取率大幅提升至九成以上。不過，國民黨台北市議員游淑慧則認為，此解方是膝反射式的頭痛醫頭解方，強行配送恐怕演變為「硬送」。
鮮奶宅配到家？游淑慧不贊同
針對沈伯洋提出政見，游淑慧雖然肯定沈找出審計部提醒的兌換率低落問題，但她認為直接「宅配到府」只是膝反射式的頭痛醫頭解方。游淑慧指出，現行政策已允許持數位卡證至各大超商及超市兌換，亦可由家長代領或改換豆漿，領取門檻並不高。市府應先釐清學生到底是「拿不到」還是「不想換」，若未深入調查原因就強行配送，恐怕只是為了衝高數字而硬送。
游淑慧進一步分析，弱勢家庭居住分散，每週為了配送單價僅數十元的鮮奶，必須額外負擔冷鏈、分裝、倉儲及二次配送等物流與行政成本，恐導致行政運費遠高於牛奶本身價值，造成納稅人負擔。此外，若日間家中無人，鮮奶無法隨意掛在門口，最後若仍需家長另約時間領取，便利性未必優於超商兌換。
游淑慧也提醒，若透過里鄰系統配送，代表基層端必須掌握弱勢家庭的名冊與住址，如何避免個資外洩以及保護孩子不被標籤化，均需要嚴格釐清。她強調，支持照顧弱勢並找出問題根源，但解決方案不應只是「硬送」，因為即便送到家，也不等於學生就會喝下肚。
