沈伯洋昔主張「大麻問題需要合法化解決」 陳時中反對：不適合
- 記者：陳正敬
- 發佈時間：2026.10.06 16:20
- 最後更新時間：2026.10.06 16:20
- 記者：陳正敬
- 發佈時間：2026.10.06 16:20
- 最後更新時間：2026.10.06 16:20
行政院政務委員陳時中反對沈伯洋提出大麻合法化。（圖／翻攝自吳思瑤臉書）
沈伯洋被翻出2014年的貼文，表示「大麻背後真正的問題其實是需要用合法化解決的。」被國民黨立法委員羅智強指控支持大麻合法化。行政院政務委員陳時中今（6）日受訪時表示，藥品和毒品的區別是一線之隔，並指出醫療使用就是藥品，娛樂或不當使用就是毒品。至於是否贊成大麻合法化？陳時中說，「如果你問我，我認為不適合。」
沈伯洋12年前針對藥物濫用貼文遭起底
12年前沈伯洋在想想論壇投稿表示，「如果B政策除罪化對某些人過於偏激，那麼台灣至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制予以協助吧」？
而同年沈伯洋在臉書上表示「網路上一堆對大麻成癮性解釋的文章，都忽略了毒品的階級性，各種毒品在各國的族群相關性，以及背後的（歷史累積的）執法關係。」並且認為，「大麻背後真正的問題其實是需要用合法化解決的。用成癮性和犯罪性去討論，是治標不治本。可惜最近議題太多，只好先把這個討論擱下。」遭到羅智強指控支持大麻合法化。
陳時中解釋藥品與毒品不同
陳時中在赴立法院備詢被媒體訪問時表示，毒品是一個非常嚴肅的議題。現在大家把毒品跟藥品混為一談，基本上毒品跟管制藥品是一線之隔，很多時候是相同的物質。
他問，那什麼叫做藥品？什麼叫做毒品？使用的目的上面的不同。如果在醫療上使用，它被稱為是相關的管制藥品；如果用為娛樂使用或不當的使用，那變成一種毒品。減害就是用管制藥品來管理，毒品就用禁絕方式來管理，管理方式各有不同。
陳時中反對大麻合法化：我認為不適合
至於大麻要不要合法化？陳時中指出，在國外有很多討論，國內也被討論過「我們都認為這樣不恰當」。所有議題都應該被公開討論，好好辯證，選擇一個正確的管理方式，才符合公共衛生政策的態度「目前如果你問我，我認為不適合。」
陳時中強調，很多對於沒有辦法禁絕的有害物質，那就應該走向減害。那怎麼樣減害跟禁絕裡面選擇一個最適合社會的方法，那這應該討論，而不是用抹黑潑糞的方式來討論這樣的事情。
