藍營改推鞭刑入法　綠黨團酸：乾脆直接用《大清律例》威嚇性更強

中選會日前否決由國民黨力推的「鞭刑公投」，國民黨今（30）日舉行「鞭刑入法—重大詐欺、性暴力、毒駕、虐童得宣告強制鞭打！」記者會，表示會提案修法「讓相關犯罪得宣告強制鞭刑」。民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄回應表示，國際人權組織關切還是小事，這法令提出來之後有什麼樣的證據可以證明性侵、虐童和毒駕因為有鞭刑而快速降低或是可以杜絕掉？莊瑞雄還大酸，建議國民黨乾脆就直接用《大清律例》或者是明朝的一個刑律，「那個威嚇性啊，那更恐怖更可怕」，問題是老百姓可以接受嗎？

莊瑞反問藍營：重大罪名鞭子就收起來嗎？

莊瑞雄表示，歡迎國民黨委員在立法院去提出修正案，在立法院就可以討論，不要把它丟給民眾去公投。因為公投完以後去修改現有的法令，到最後還是要回到立法院。

莊瑞雄指出，國民黨現在委員非常喜歡鞭刑「看起來像演古裝劇」，《刑法》33條規定很清楚，沒有鞭刑這一條。將鞭刑放進來，加了以後是不是鞭子打下去就有犯罪威嚇的作用？鞭子打得是一般老百姓，可是涉及很多重大罪名比如叛國的部分，比如經濟犯罪的部分，難道這一些鞭子就要收起來？尤其涉及整個國會議員犯罪的部分，為什麼不列入鞭刑？

莊瑞雄認為，鞭刑需要去委員會討論，比如執行官是誰？要訓練一批人出來專門打屁股，鞭刑真的要嚴苛的話，那把手剁掉不是比較快？為什麼是打屁股？建議國民黨好好研究怎麼來設置，鞭刑要鞭哪一個地方？先好好討論清楚。

莊瑞雄說，不是逕付二讀舉手表決通過後，這些犯罪都可以遏止，國際人權組織如何關切台灣走回頭路還是小事，這些法令提出來以後，有什麼樣的證據可以證明性侵、虐童和毒駕因為有鞭刑而快速降低或是可以杜絕掉？要不然不知道這樣的法令修訂後可以達到什麼目標。

莊瑞雄最後大酸，建議國民黨乾脆就直接用《大清律例》或者是明朝的一個刑律，「那個威嚇性啊，那更恐怖更可怕」，問題是老百姓可以接受嗎？