信民民調揭「跟蔣萬安差1.2%」 沈伯洋：我落後就是落後
- 記者：潘袁詩羽
- 發佈時間：2026.09.22 14:34
- 最後更新時間：2026.09.22 14:34
- 記者：潘袁詩羽
- 發佈時間：2026.09.22 14:34
- 最後更新時間：2026.09.22 14:34
民進黨台北市長參選人沈伯洋認為，若要質疑民調的公正性，就要拿出科學證據。（圖／TVBS）
信民協會今（22）日公布台北市長最新選情民調，其中在支持度部分，有41.7%支持現任市長蔣萬安、40.5%支持民進黨參選人沈伯洋。沈伯洋回應，不管落後多少，落後就是落後，他作為挑戰者就是要不斷精進自己。對於蔣萬安質疑該民調是由聯電創辦人曹興誠出資，沈伯洋也說，若要質疑民調公正，就要拿出科學證據，若只是任意貼標籤意義不大，不知道為什麼，回歸專業對很多人來講是如此困難。
沈伯洋：落後就是落後 我會繼續精進自己
對於落後蔣萬安僅1.2個百分點，沈伯洋下午受訪表示，民調不管落後多少就是落後，他作為挑戰者就是要不斷精進，顯然還是很多的市民不一定認識他、或認識之後也不一定信任他。他要維持住現在有的信任、要繼續拓展，讓更多人認識他，知道他對台北市的願景。
媒體詢問，該份民調中，沈伯洋在綠營票倉大同區輸給蔣萬安？沈伯洋回應，有落後的地方一定是他努力不夠，他剛好這幾天也是會到大同，希望讓大同區的朋友更認識他。
民調結構「綠大於藍」？沈伯洋：是藍營不想表態
對於該份民調的選民結構綠大於藍，沈伯洋說，從6月開始各家做的民調中都可看出，台北市綠營的表態率比藍營來得更高，也不是最近的事情，這不代表綠營的人比藍營多，只是代表一些藍營支持者不想表態、不想回答問題。但這些都是參考，無論是反對或贊成他的人，都是台北市民，每個人的意見同樣重要，他也要照顧到每位市民。
蔣萬安稱民調「大罷免的曹興誠嗎」 沈伯洋：要質疑公正就拿出科學證據
針對上午蔣萬安回應該民調時反問「是大罷免的曹興誠嗎」，沈伯洋表示，民調是否準確跟主持人有關係，但他相信戴立安民調長久以來的公信度。樣本、加權方式及最後的解讀都跟專業有關，他自己也有犯罪學統計專長，如果今天要去質疑民調有無問題，拿出科學證據就好。
沈伯洋批評，若不是以這種數學方式，只是任意貼個標籤，說是誰的委託、背後有誰等，這些都沒有太大意義。希望大家不管是討論民調、市政都能夠回歸專業，「我不知道為什麼，『回歸專業』對很多人來講是如此的困難。」
此台北市長選情民調，由信民協會出資、委由戴立安負責問卷設計與分析、畢肯市場研究公司執行電訪，從 9 月 16 日進行到 9 月 18 日，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1076人（住宅電話 752 人、行動電話324人），抽樣誤差最大值為± 3.0%。
