沈伯洋選情逆轉?鈕則勳提3大標準檢驗「洋流」:才算起風

民進黨台北市長參選人沈伯洋。(圖/華子琛攝)
民進黨台北市長候選人沈伯洋近期勤跑基層,支持者形容選情已形成「洋流」,但藍綠陣營對實際效應看法不一。中國文化大學廣告學系教授鈕則勳表示,若要判斷沈伯洋是否真正產生「破圈效應」,不能只憑政黨立場或主觀感受,應從「萬人大型造勢、具公信力的民調數據、知名跨黨派人士站台」3項指標客觀檢視。
鈕則勳在臉書發文指出,親綠媒體及社群近期積極討論「洋流」,營造沈伯洋支持度已追近台北市長蔣萬安的氣勢;藍營內部則有不同看法,有人認為只是特定媒體及社群帶風向,也有人示警,選情確實可能已經起風。
針對大型造勢活動,鈕則勳以2018年韓國瑜參選高雄市長時的「三山造勢」為例,當時活動湧入大批支持者,不僅形成「韓流」聲勢,也對民進黨候選人陳其邁造成壓力。他認為,沈伯洋陣營若要證明「洋流」成形,可趁近期聲勢升高之際舉辦萬人以上造勢;若參與人數超出預期,便能成為選情升溫的具體證明。
民調方面,鈕則勳表示,若多家長期執行選舉民調且具公信力的媒體或機構,在相近時間公布的調查均顯示沈伯洋與蔣萬安的支持度顯著拉近,交叉分析也呈現中間選民甚至部分藍營支持者轉向沈伯洋,才足以證明「洋流」並非單一民調或特定樣本造成的現象;若此一趨勢持續擴大,更代表聲勢逐漸增強。
第三項指標則是具知名度的跨黨派人士站台。鈕則勳舉例,國民黨台中市長候選人江啟臣日前獲民進黨創黨元老、前立委林豐喜站台,即可被視為明顯的破圈效應。若沈伯洋也能邀請具有代表性的前藍營大老公開支持,不僅可主導媒體議題,也可能擴大跨黨派選票。
學者:「洋流」至少要達成兩特徵才算成形
鈕則勳進一步提出三種選情判斷:若上述3項指標中達成2項,「洋流」即可被視為具有公信力的客觀事實,蔣萬安陣營及國民黨中央都應嚴肅應對,甚至調整目前相對低調的競選策略。
若僅達成1項,代表沈伯洋已穩固綠營基本盤,但能否向外擴張仍待觀察;民進黨勢必加大力道拉抬聲勢,蔣萬安陣營則應設法重新拉開領先幅度,並強化藍營支持者的投票意願。
不過,若3項指標均未出現,鈕則勳認為,所謂「洋流」可能仍只是鞏固綠營軍心、營造選情升溫的戰術操作,尚不足以證明沈伯洋已真正突破同溫層。









