告黃國昌一審敗訴被酸 張景森嗆一定上訴：小人嘴臉在爽什麼？
- 記者：傅乙珮
- 發佈時間：2026.09.04 13:54
- 最後更新時間：2026.09.04 13:54
- 記者：傅乙珮
- 發佈時間：2026.09.04 13:54
- 最後更新時間：2026.09.04 13:54
行政院前政務委員張景森提告民眾黨主席黃國昌，一審敗訴。（資料圖／民眾黨提供）
民眾黨主席黃國昌日前多次提及行政院前政務委員張景森與「聯合再生綠能弊案」有關，張景森提起民事訴訟，一審敗訴。黃國昌今（4）日直酸，自己未請律師、未出庭，張景森還是慘遭法院打臉，這在台灣的民事訴訟法是一個教科書級的經典案例。張景森隨即反嗆，黃國昌昔日作為法律學者，如今卻偷換概念。他強調，法院判黃國昌不用賠錢，不代表法院證明黃國昌講的都是事實。「我一定會上訴。最後誰輸誰贏，就讓法院依法決定。」
張景森反問黃國昌「爽什麼」：我都還沒收到判決書
針對黃國昌今早受訪時的言論，張景森隨即在社群平台表示，「黃國昌在爽什麼？」一審被判免賠，他高興得不得了，說心裡只有一個「爽」字，甚至迫不及待地把一審包裝成，他過去對自己的指控全部「都有所本」。問題是自己都還沒有收到判決書，黃國昌就已經把自己想像中的判決理由，當成法院認證。
張景森說，更可笑的是，黃國昌特別強調他從頭到尾都沒有出庭，講得好像自己根本不屑答辯，隨隨便便就贏了官司。事實上黃國昌提出了好幾份書狀，長篇大論地答辯。光看那些書狀，說他「嚇得要死」也不為過。沒出庭，不等於沒答辯，更不代表他根本沒把這場官司當一回事。
張景森批評，真正令人看不起的，不是誰一審輸了，而是一個法律學者明明知道法律上的區別，卻故意把「法院判黃國昌不用賠錢」，包裝成「法院證明黃國昌講的都是事實」；把別人依法捍衛名譽的權利說成「濫訴」，最後還要加上「輸到脫褲」、「自取其辱」，享受羞辱對手的快感。
強調一定上訴 張景森：誰輸誰贏法院決定
「我一定會上訴。最後誰輸誰贏，就讓法院依法決定。」張景森認為，這時候看到的已經不只是黃國昌的法律論述，而是他得意忘形之後露出來的嘴臉。司法在黃國昌的世界裡，一下死、一下活；判他贏的時候，司法突然公正神聖；判他輸的時候，司法又可以被他罵得一文不值。
張景森也酸，不過這場官司到目前為止，倒已經讓大家看到一件比一審輸贏更有意思的事情：一個人得意的時候，最容易露出真正的小人嘴臉。黃國昌親自做了一次非常經典的小人嘴臉之示範。
