觀點／八二三的真正啟示：能戰是底氣，避戰才是責任

作者：何啟聖（資深媒體人）

一九五八年八月二十三日，金門萬砲齊發。

那一夜，砲彈落下時，不分什麼外省人的砲彈、本省人的砲彈；死亡不查籍貫，戰壕也沒有族群之分。從大陸來台的官兵、台灣籍義務役青年與金門百姓，在同一片砲火下流血，也共同守住了金門與台灣。

所以，二○一八年時任民進黨副秘書長徐佳青那句「八二三是共產黨在跟國民黨打仗」，之所以引起巨大爭議，不只是措辭問題，更折射出一種把中華民國歷史政黨化的切割史觀：彷彿只要發生在國民黨執政時期，就是國民黨自己的戰爭。

但八二三不是兩個政黨關起門來打的一場私戰。

爭議發生後，時任行政院長賴清德在立法院也不得不明確表示，八二三「對台灣的安危是一場很重要的戰役」。八年後的今天，已任總統的賴清德更在金門表示，當年官兵「不分族群、不論先來後到」，共同擊退侵略、守護臺澎金馬。

這也提醒我們：少再用省籍衡量誰愛不愛台灣。

許多被稱為「外省人」的軍人，不是在台灣出生，卻在台灣最危險的時候站在最前線；台灣籍青年也披上軍服，與他們並肩作戰。

愛一塊土地，不只看出生在哪裡，更要看危險來時，你站在哪裡。

然而，紀念八二三若只剩歌頌英勇，仍然不夠。真正該問的是：既然我們知道戰爭如此可怕，今天要如何避免下一個八二三？

台灣面對中國大陸，在軍事、人口與整體資源上都是相對弱小的一方，必要的國防與嚇阻當然不能沒有；但是軍購可以提高對方動武的代價，卻不能單獨創造和平。

如果國家安全只剩下買多少武器、準備打多久，而沒有同樣努力降低敵意、避免誤判、恢復交流、建立對話，那麼我們只回答了「戰爭來了怎麼打」，卻沒有回答更加重要的問題：

怎麼讓戰爭不要來？

交流不是投降，協商也不是屈服。真正成熟的國家安全，是既有自衛能力，也保留溝通管道；既不放棄尊嚴，也不放棄和平的可能。

六十八年前，前人用血告訴我們戰爭有多殘酷；六十八年後，如果我們只學會如何打一場更大的戰爭，卻忘了如何避免戰爭，那就還沒有真正讀懂八二三。

能戰，是底氣；避戰，是責任。

最好的國防，不只是讓對方不敢打；最高明的政治，是讓彼此最後沒有必要打。

這，才應該是八二三留給今天台灣最深刻的啟示。