沈伯洋酸蔣萬安食安開關不在市府 殷瑋列「七問」:有問避答

  • 記者黃芊昀
  • 發佈時間:2026.08.15 18:31
  • 最後更新時間:2026.08.15 18:31
民進黨台北市長參選人沈伯洋批評市長蔣萬安無心市政。(圖/沈伯洋臉書)

民進黨台北市長參選人沈伯洋批評市長蔣萬安無心市政。(圖/沈伯洋臉書)

台北市長蔣萬安今(15) 日赴花蓮參加倒閣活動,民進黨台北市長參選人、立委沈伯洋就批評蔣萬安,口口聲聲喊護食安,卻連毒米粉掌控追蹤都做不好,酸蔣萬安食安的開關「要麼在花蓮,要麼在凱道,但不在市政府」。台北市研考會主委殷瑋則隨即出面反擊,狠酸沈伯洋談食安讓人發笑,並拋出「七問」反過來質疑沈伯洋對於中央處理食安議題的態度,預估其將「有問避答」。

沈伯洋批蔣萬安無心市政 殷瑋七問反擊

面對沈伯洋的抨擊,台北市研考會主委殷瑋在臉書發文反駁,質疑沈伯洋身為立委卻未盡本務。殷瑋提出「七問」要求沈伯洋正面回應,包含毒油事件爆發至今沈伯洋上台質詢了幾次、中央政府握有廠商名單卻不公布是否為蓋牌、政策讓20%毒油產品免下架是否為包庇、決策會議讓黑心廠商全程參與且專家與廠商共餐同車是否為護航、事發三個月主管機關仍說不出成因是否為無能、國營事業台糖驗出毒油僅通報上游廠商卻未通報主管機關是否為失職,以及總統宣佈政策前是否召開國安會議與發言次數過少是否為神隱等七大問題。

殷瑋批評,民進黨政府在毒油事件中展現了「逃避、蓋牌、包庇、護航、無能、失職、神隱」等狀況,並預測沈伯洋面對這七項質問將會「有問避答、問A答B」。隨著食安議題延燒,藍綠雙方在市政監督與中央政策運作上的攻防戰持續升溫。

延伸閱讀