六都交通罰鍰「4年破630億」!王婉諭怒轟:把人民當提款機

  • 編輯謝明翰責任編輯鄒昀孝
  • 發佈時間:2026.08.14 10:05
  • 最後更新時間:2026.08.14 10:05
交通罰單成地方政府「提款機」?六都4年收逾630億被質疑道路安全沒變好。(示意圖/shutterstock 達志影像)

交通罰單成地方政府「提款機」?六都4年收逾630億被質疑道路安全沒變好。(示意圖/shutterstock 達志影像)

台灣交通違規罰鍰一年究竟收進多少錢,又有多少真正回到道路安全改善?時代力量黨主席、前立委王婉諭近日發文,再度將矛頭指向交通罰鍰的使用方式。她指出,全台每年交通罰單金額約達250億元,其中又以六都收入最多,光是2022年至2025年間,六都交通罰鍰收入就超過630億元。她質疑,近4年六都罰鍰收入增加約16%,但民眾對道路安全的感受並未同步提升,「罰單開得再多,如果道路沒有變安全,那根本只是把人民當提款機。」

時代力量黨主席、前立委王婉諭近日發文,再度將矛頭指向交通罰鍰的使用方式。(圖/翻攝自王婉諭臉書)
時代力量黨主席、前立委王婉諭近日發文,再度將矛頭指向交通罰鍰的使用方式。(圖/翻攝自王婉諭臉書)

六都4年罰鍰破630億 新北144億居冠

王婉諭在臉書表示,近期有媒體報導,國民黨暫不處理民眾黨提出的「交通罰鍰專款專用」公投案,理由之一是可能影響縣市首長選後的經費運用。她認為,這樣的說法恰好凸顯地方政府對交通罰鍰的態度,質疑罰鍰收入是否早已成為地方政府可靈活運用的重要財源,而不是優先投入道路安全改善。

依王婉諭公布的數據,2022年至2025年六都交通罰鍰收入合計超過630億元,平均每年逾150億元,各城市累計收入分別為:

  • 新北市:約144億元
  • 台北市:約117億元
  • 台中市:約114億元
  • 高雄市:約97億元
  • 桃園市:約94億元
  • 台南市:約62億元

王婉諭指出,六都近4年的罰鍰收入增加約16%,但如果大量開單之後,道路設計、行人環境及事故風險沒有同步改善,就值得進一步檢視罰鍰收入究竟被用到哪裡。

她質疑:只要求提撥12% 其餘可彈性運用

王婉諭進一步表示,依照現行辦法,地方政府交通罰鍰收入只須提撥一定比例投入交通安全相關用途,她指出目前最低提撥比例為12%,其餘經費則有較大運用空間。

她特別質疑,即使是這12%,仍可能被拿來添購科技執法設備。如果道路本身沒有同步改善,反而利用罰鍰收入增加執法設備,再透過設備產生更多罰單,就容易讓民眾產生「罰款循環」的觀感,因此,若交通罰鍰無法實際轉化成更安全的道路,「這根本不是道路安全政策,這是一門生意。」

王婉諭:12%只是最低門檻 縣市首長可以做更多

不過王婉諭也強調,現行制度並非完全沒有改善空間。她認為,12%只是最低門檻,並非地方政府投入道路安全經費的上限,也就是說,各縣市首長仍可自行決定提高交通罰鍰投入道路工程、行人環境與交通安全改善的比例。

因此,她認為真正關鍵不只是中央制度或公投是否通過,而是地方首長是否願意主動增加投入,並讓交通罰鍰收入與道路安全支出更加透明。

要求六都市長回答3問題 「每一塊罰單錢都該說明去向」

王婉諭表示,「台灣前進」日前也針對此議題召開記者會,並要求六都市長以及未來參選人公開回答3項問題,包括是否支持將交通罰鍰全數投入道路交通安全、各縣市去年實際收取多少交通罰鍰、其中多少真正用於道路工程與行人環境,以及是否願意逐年公開罰鍰收入與道路安全支出的對照資料。

她認為,交通罰鍰本質上來自民眾違規後所繳納的金錢,因此政府更有責任清楚交代用途。尤其近年科技執法、測速照相及交通取締持續增加,如果罰鍰收入不斷成長,卻沒有讓危險路口、道路設計或行人環境明顯改善,自然容易讓民眾質疑,交通執法究竟是在追求安全,還是在累積地方財政收入。

王婉諭最後表示,接下來仍會持續追蹤六都及各地方政府交通罰鍰的使用情況。對駕駛與用路人而言,真正重要的恐怕不只是「一年開了多少張罰單」,而是這些錢最後有沒有真正換來更安全、更合理的道路環境。

延伸閱讀:

騎機車「雙手離把」辯手麻仍挨罰!法院維持1.2萬再吊牌半年但網友吵翻

改裝卡鉗遭檢舉驗車又卡關!監理站認定掀爭議,網轟「法規與執行標準不一」

砍公路監理預算6.6億?陳世凱示警「37個監理所站恐關門」網反應兩極

全台道路鋪完人行道要300年!中央改善行人安全砸400億「普及率僅2成」

救護車鳴笛卻卡紅燈路口!駕駛怕科技執法「讓了吃罰單」網怒:爛警害的

延伸閱讀