觀點/一個騙子,洗不白陳時中

  • 責任編輯陳希潔作者何啟聖
  • 發佈時間:2026.08.09 17:27
  • 最後更新時間:2026.08.09 17:27
行政院政務委員、時任中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中。(圖/TVBS資料畫面)

行政院政務委員、時任中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中。(圖/TVBS資料畫面)

作者:何啟聖(資深媒體人)

慈濟當年採購BNT遭詐騙10.6億元,如今案情曝光,陳時中與民進黨彷彿撿到一張遲來五年的「平反證書」。

陳時中說,當年他就提醒過疫苗市場掮客很多;如今證明真的有人騙慈濟,因此那些曾經批評政府「擋疫苗」的人,應該向防疫團隊道歉。

問題是:

抓到一個騙子,究竟證明了什麼?

最多只能證明——當年疫苗市場確實有騙子。

就這樣而已。

它證明不了政府當年的疫苗政策全部正確,更證明不了民間採購BNT從來沒有受到阻力。

這中間差了十萬八千里。

陳時中現在講了一個很完整的故事:

我當年說有掮客;

慈濟今天證明真的被騙;

所以我當年是對的;

所以政府沒有擋疫苗;

所以當年批評我的人應該道歉。

故事很流暢。

可惜,邏輯不通。

因為陳時中當年說「掮客很多」,是一個籠統的市場風險警告。

他有沒有在2021年明確告訴慈濟:

「陳昱瑄這個人有問題,你們正在被騙」?

目前沒有看到這樣的證據。

反而有一個非常諷刺的歷史畫面。

2021年6月23日,慈濟執行長顏博文親自到食藥署遞件,申請500萬劑BNT;陪在旁邊的律師,正是今天遭起訴涉嫌詐騙慈濟的陳昱瑄。

那麼問題就很簡單了:

陳時中當時知不知道這個人有問題?

如果不知道,就不能拿五年後才偵破的案件,回頭把自己塑造成「我當年早就識破騙局」。

不知道是哪一個人、哪一條線在騙,又算什麼識破?

反過來,如果當時政府真的知道陳昱瑄或她所宣稱的管道有問題,那就更應該回答:

為什麼沒有具體示警慈濟?

政府當時到底做了什麼,來阻止這場可能的詐騙?

不能今天一句「我早就說市場上有騙子」,就把所有問題全部帶過去。

更何況,故事最關鍵的下半段,陳時中現在似乎不太想講。

慈濟最後到底有沒有買到BNT?

有。

而且不是幾萬劑,是500萬劑。

台積電500萬劑、鴻海/永齡500萬劑、慈濟500萬劑,三個民間團體最後真的替台灣買進1500萬劑BNT。

政府也真的收了。

人民也真的打了。

行政院資料更清楚記載,慈濟6月23日遞件後,政府7月1日決定另成立慈濟捐贈疫苗專案,7月9日由疾管署先簽署辦理採購前置作業所需法律文件,7月21日完成捐贈契約。

衛福部自己後來也說得非常明白:

民間三個單位的「採購合約」,是委託裕利醫藥向復星實業購買BNT,並由BNT原廠出具確認書;政府沒有參與民間採購合約的簽署,政府與三個民間單位簽的是「捐贈合約」。

所以歷史事實其實非常清楚:

慈濟在尋找疫苗的過程中,確實碰到一條涉嫌詐騙的管道;

但慈濟後來也確實透過正式體系買到了500萬劑真正的BNT。

前者不能消滅後者。

更不能把「慈濟曾經被騙」偷換成「所以民間根本買不到BNT」。

因為事實證明,他們就是買到了。

而且當時台灣正在付出生命的代價。

2021年6月18日,政府正式讓台積電、鴻海/永齡以專案模式往前推動之際,台灣COVID-19累計死亡已經518人。

我們當然不能把這518人、甚至後來800多人的死亡,簡單全部歸因於「政府沒有讓BNT早點進來」。

那樣不科學,也不公平。

但是同樣不能裝作沒有看見:

那是一個疫情猛烈、疫苗不足、人民焦急等疫苗的年代。

也正是在這樣的背景下,郭台銘、台積電與慈濟才會急著替台灣找疫苗。

所以當年真正應該被檢驗的,不只是:

「市場上有沒有騙子?」

而是:

政府自己的疫苗為什麼不夠?

民間為什麼必須出手?

民間採購所受到的程序與限制是不是全部必要?

為什麼最後必須等政府改採「專案授權」模式之後,三個民間團體才陸續完成1500萬劑BNT的採購?

甚至到了2022年,慈濟執行長顏博文還公開透露,當年採購期間曾有人勸他「買不到的,不要浪費力氣」,並提到一些工商界人士也曾被告知政府已有安排;政府則否認曾經阻擋。

這段爭議從來沒有因為今天抓到一個騙子,就突然消失。

何況直到今天,疫苗採購資訊也不是所有細節都已經完整公開。

疾管署自己承認,與BNT相關採購合約仍有10年保密期限;「公文保存30年」雖然不等於「封存30年」,但部分契約內容確實尚未全面公開。

完整歷史都還沒有全部攤開,陳時中卻已經急著宣布「真相大白」,甚至要求別人道歉。

到底白了什麼?

真正被證明的只有一件事:

陳時中當年說市場上有掮客,沒說錯。

但是:

「有騙子」

不等於

「政府沒有擋疫苗」。

「慈濟曾被騙」

也不等於

「慈濟買不到疫苗」。

更不等於

「陳時中當年的每一個決策都是對的」。

一個騙子的出現,可以證明市場很亂;

卻沒有資格替一個政府的所有決策背書。

陳時中如果真的認為自己沉冤得雪,那麼最好的方式不是要求別人道歉,而是把當年的BNT採購決策、行政程序、與民間協商紀錄,以及仍受保密限制的相關資料,在法律允許後完整攤開。

讓歷史自己說話。

而不是拿2026年抓到的一個騙子,

回頭替2021年的自己,

補寫一個「我早就知道」的英雄故事。

《TVBS新聞網》提醒您:
◎本文章之所有內容,未經作者書面許可,不得以任何形式節錄、轉載或引用。

延伸閱讀