基隆市地方法院，14日在審理基隆市長許財利涉及的公車處購地弊案時，庭訊進行到一半，審判長王福康突然指揮法警，當場沒收旁聽的5名記者筆記，筆記者沒收了，還有記者應變，抄在手心和牛仔褲上，結果還是被法警制止。
14日上午，基隆市長許財利涉嫌的公車處購地弊案，4名被告正在進行交叉詰問，一名記者因為骨刺發作，趴在電腦前做筆記，卻引發了這場誤會。
被沒收筆記記者：「相機不能帶進去，錄影機不能帶進去，我都配合啊，對不對？他沒有寫，上面也沒有說，不可抄錄，沒有人說，法官可以當庭收記者筆記，根本沒有這種現象。」
當時審判長王福康誤以為記者在抄錄全文，突然要求法警直接沒收現場5名記者筆記，記者抗議無效，只好乖乖繳械。被沒收筆記記者：「在褲子上稍微記一下，有時候還在手心記一下，但是，還是被法警看到。」
當時審判長引用刑事訴訟法33條及49條規定，說明抄錄筆記是辯說人的權力，不涉及於旁聽的記者，要求法警沒收記者的筆記，不過事實上，這2條法律都是法庭賦與辯護人的權益，況且記者只是節錄重點，並非全文抄錄，被引用來沒收記者筆記，實在太牽強。
被沒收筆記記者：「市長的案子已經開過2次庭了，之前我們大家也是在裡面紀錄，然後昨天突然發生這種情形，臨時之間，大家也是很錯愕。」
雖然審判長可能是對於記者抄錄筆記產生誤會，才會下令沒收，不過這件史無前例，疑似干涉新聞自由的行為，讓司法體系再度留下爭議性話柄。
