台北地方法院裁定趙建銘1千萬交保，檢方不服，上週五提出抗告，主要認為趙建銘有串證之虞，加上他測謊未過，案發後又曾買去日本的機票，動機可疑，高院已經分案，最快下午做出裁定。
走出法院的這一刻，趙建銘像是如釋重負，但這很可能只是暫時的自由；因為檢方對於地方法院裁定交保的說法，有羈押理由，沒有羈押必要，很難接受，14日向高院提出抗告。
檢方認為，趙建銘有串證疑慮，案發後曾要求律師模擬應訊手冊，企圖誤導辦案，而且測謊也沒通過；尤其，趙建銘是唯一一個到案前購買到日本機票的被告，疑似有逃亡動機；所犯的又是求刑8年重罪，當然有羈押必要。
檢方表示，雖然台開案已偵結起訴，但趙建銘在偵察時不認罪，審判時也很可能事前串證而翻供 高等法院上週五收到檢方抗告書，隨即分案，由公股法官受理。
由於趙建銘、蘇德建、游世一3名被告不是在押，高院合議庭沒有當天裁定的時間壓力，但也不排除，最快下午決議的可能性。
◤富邦全民線上跑，立即參賽◢
◤吃燕麥全穀 好處多◢
