針對NCC組織法第4條，委員依政黨比例產生的規定，是否侵害行政院長人事任免權，行政院聲請釋憲，大法官上午審查會通過決定，認為NCC委員的產生方式，侵害行政院長的人事任免權，確實違憲。
大法官認為，NCC委員依政黨比例產生，已經剝奪行政院長的人事任命權，明顯違反憲法權力分立原則，而判定違憲。
不過為了降低衝擊，大法官傾向訂定落日條款，讓NCC的違憲條文有2年半的緩衝期，也就是立法院必須在2年半內，完成條文修訂，而首任委員的資格不受違憲條文的影響，可以持續擔任NCC委員。
廣告
針對NCC組織法第4條，委員依政黨比例產生的規定，是否侵害行政院長人事任免權，行政院聲請釋憲，大法官上午審查會通過決定，認為NCC委員的產生方式，侵害行政院長的人事任免權，確實違憲。
大法官認為，NCC委員依政黨比例產生，已經剝奪行政院長的人事任命權，明顯違反憲法權力分立原則，而判定違憲。
不過為了降低衝擊，大法官傾向訂定落日條款，讓NCC的違憲條文有2年半的緩衝期，也就是立法院必須在2年半內，完成條文修訂，而首任委員的資格不受違憲條文的影響，可以持續擔任NCC委員。
你可能會喜歡
人氣點閱榜
網友回應
其他人都在看