除了阮美姝提供的影帶之外，三立的聲明稿，也表示他們的畫面還有另外2個來源，一個是公視，一個是高雄史博館，但是我們帶您繼續檢視這2個來源，發覺原始母帶的陳述都很平靜，也不像三立呈現的，有比較多的形容用語，用畫面來做比較，觀眾應該就更可以看出其中的差異。
三立總編輯陳雅琳：「基隆到處都是荷槍實彈的國軍，他們見人就抓，抓了就殺，手段殘忍。」
從主播陳雅琳引言，到記者的旁白。記者旁白：「基隆到處都是荷槍實彈的國軍，他們見人就抓，抓了就殺，手段殘忍，幾近泯滅天良，他們可以在婦女和小孩面前，將人活活打死，他們可以任憑老弱婦孺苦苦哀求，朝人的腦袋轟一槍，最後，帶著微笑轉身離開。」
228特別報導，基隆碼頭屠殺的內容跟影片，三立聲明稿中寫明，有3個來源，檢視畫面來源一，阮朝日紀念館「228慘案紀實」。一樣的慘烈畫面，仔細聽內容，講的卻不是同一個故事。屍橫遍野，阮美姝的口白說的是德國希特勒的暴行，用瓦斯房殘殺猶太人的殘忍，畫面重製後的三立，時空跳躍到基隆港邊，外國臉孔的屍首，硬被說成是228的罹難者。
檢視畫面來源二，公共電視「二二八傷痕」。公視旁白：「3月8日當晚，國民政府派來的軍隊，在基隆登陸後，當時在碼頭工作的工人，莫名其妙遭到掃射。」
一看就是演得很用力的公視，呈現方式只能說很平靜，透過門縫後，小孩的眼睛，講這一段白色恐怖，輪到三立講起這個故事，比「原著」添加的是更多的慷慨激昂。
三立所稱的畫面來源三，高雄歷史博物館228影帶，博物館低調，說只提供當時的模擬畫面和路線圖，況且，館內的文獻都是鎖定南部區域，三立講基隆事件，可以拿來用的也真的不多。
不過，說是綜合了三大來源，總結出的三立版本，已經嗅不出原味。
