趕在年底大選，在野黨共識最多提4項公投案。國民黨立法院黨團預計提出鞭刑、反廢死公投，但國民黨方面卻喊卡鞭刑公投；而民眾黨立法院黨團總召陳清龍今（26）日說明，將會提出交通罰款應用、移轉投票2公投案。最終在3黨團共識下，反廢死、交通罰款應用公投先行在今日院會逕付二讀、交付協商。
國民黨提反廢死公投 盼確立死刑核心地位
國民黨團本次提出「反廢死」公投，提案理由指出，現行多數民意均主張我國重大刑罰仍應以死刑來嚴懲惡徒；然而，憲法法庭113 年憲判字第8號判決雖宣告死刑合憲，卻在法律程序上強加「合議庭法官一致決」之嚴格限制，此舉無異於架空死刑制度，實質上剝奪了個別國民法官或職業法官的獨立審判意見，並使死刑判決陷於名存實亡之境。
提案表示，為維持死刑制度之實質威嚇力，本院實有必要提出全國性重大政策之公民投票案，讓全民透過公投重新確立死刑制度之核心地位，明定死刑判決不應侷限於法官一致決等不合理之程序門檻。爰依據《公民投票法》第15條第2項之規定，擬具公民投票提案主文為：「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不應侷限於一致決』之政策？」
民眾黨提交通罰款應用公投 要將罰鍰優先投入交通建設
而民眾黨團提案「交通罰款應用」公投，提案表示，有鑑於我國交通事故死傷長期趨勢上升，政府已設定2030年道路交通事故死亡人數降低50%及2050年道路交通事故零死亡之政策目標，惟現行交通違規罰鍰收入分配及運用制度，未能充分確保交通違規罰鍰收入優先投入道路交通安全環境改善。
提案表示，為使交通違規罰鍰收入回歸交通安全政策目的，爰擬具公投提案主文為：「您是否同意政府應將交通違規罰鍰收入全數運用於改善道路交通安全環境及補貼大眾運輸，而非一昧增加科技執法設備？」
而今天立法院會依照3黨團共識，將「反廢死」及「交通罰款應用」公投逕付二讀、交付協商，盼趕在年底地方大選一同進行投票。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
