東海大學中國大陸暨區域發展研究中心昨（18）日舉辦「川習會後兩岸關係發展前瞻座談會」，其中東海大學中國大陸暨區域發展研究中心副執行長洪浦釗提出4點觀察，第一，美國始終掌握此次川習會的主導權；第二，中國現在真正想做的，不是與美國正面對抗，而是「管理川普」；第三，中國希望主導台灣議題的定義權，但美國並未接受；第四，川普越強調現實與利益，台灣的戰略價值反而越難被忽視。
沈有忠：一國兩制無台灣生存空間
沈有忠針對川習會後台海情勢提出三點分析。首先，美中雙方在會中仍是「各說各話」，中方重申對台立場，但美方多次強調對台政策沒有改變，美國總統川普也明確表示未曾承諾停止對台軍售。其次，政府重申兩岸政策就是「維持現狀」。中共的一中論述與一國兩制，沒有中華民國的生存空間，也不可能被台灣主流民意接受。
沈有忠分析，第三，台海和平穩定不只是台灣利益，也是美國與印太民主國家的共同利益，他引用美國眾議院議長強森說法指出：「自主就是不被統一，安全就是和平穩定。」
陳明祺則分析，中國在中東議題上並未對美國做出真正讓步，貿易問題上持續以採購與承諾作為談判槓桿，許多內容都是過去未完成承諾的延續。台灣社會近期的焦慮感，很大程度來自對川普談話修辭的過度解讀，若超越中國所設定的認知框架，實際上美國對台政策並未出現根本改變。陳明祺指出，「維持現狀」並非靜態概念，而是在中國持續透過灰色地帶與軍事壓力改變現狀下，民主國家共同努力維持區域穩定。
學者提4觀察：美國始終掌握此次川習會的主導權
與會學者也提出多元觀點。中山大學社會科學院副院長方志恆認為，美中關係已進入「長期競爭不變、短期競爭減緩」的新階段，當前緩和更像是短期戰略緩衝。成功大學政治學系教授王宏仁指出，中國官媒刻意營造「台灣問題是川習會核心議題」的印象，但白宮正式說明並未特別提及，顯示中方試圖透過訊息操作塑造國際認知框架。淡江大學經濟學系教授蔡明芳則強調，台灣未來經濟路線已相當明確，就是往高附加價值、往美國與歐盟市場發展。
東海大學中國大陸暨區域發展研究中心副執行長洪浦釗提出四點觀察。第一，美國始終掌握此次川習會的主導權；第二，中國現在真正想做的，不是與美國正面對抗，而是「管理川普」。中國真正擔心的不是競爭本身，而是競爭失控，因此希望把川普拉回可以預測與管理的互動框架。
