民進黨台北市長參選人沈伯洋先前拋出以「無限城論壇」取代台北上海雙城論壇，他在14日又表示，雙城論壇就是一件沒有效益的事，那為什麼要把錢花在這邊？而北市府則反嗆，若沒效益，「沈委員」該在立院質詢台問陸委會與中央政府。對此，沈伯洋今（15）日反擊，若一個城市連一個論壇的效益都無法承擔、都要問中央，地方政府存在是為了什麼？
嗆雙城論壇效益低！沈伯洋：交流有無效益才是更應該關注的
沈伯洋在未正式被民進黨提名參選台北市長時，就拋出「無限城論壇」取代雙城論壇，不過台北市長蔣萬安卻表示，有6、7成民意支持續辦，更認為沈伯洋是要封殺兩岸交流。對此，沈伯洋今天回應，若今天是問市民贊不贊成跟紐約、巴黎辦無限城論壇，一定也是6、7成民意支持。沒有人反對交流，但交流有無效益才是更應該關注的，且雙城論壇現在的效益極低，這也是被質疑的關鍵。對於北市府稱「效益低要問陸委會」，沈伯洋則說，城市間的外交，目的在於中央沒有辦法做外交的狀況下，城市自己來做外交，責任、效益，不就是城市來承擔嗎？ 若一個城市連論壇的效益都沒有辦法承擔，都要問中央的話，地方政府是存在是為了什麼？
此外，對於藍委徐巧芯稱沈伯洋曾說「里長是中國滲透高風險族群」，但最後經調查都無罪，認為沈應該跟這些里長道歉。沈伯洋則諷徐巧芯「書不能讀一半」，他一直認為立委是高風險族群，才提出了國安法案，要求立委去中國要報備，而里長當然也是對岸想要重點滲透的對象，但很可惜，這樣的法案到現在都還被擋在程序委員會、院會。
