特別費／遭批筆錄不實　侯寬仁聲明澄清

被質疑筆錄不實，檢察官侯寬仁，今天以書面聲明，回應外界的質疑，侯寬仁表示他絕對沒有誘導問案，而筆錄雖然不是隻字不漏，但是和吳麗洳的原意並無不符，至於律師指控的錄音譯文，顯然有遺漏，所以才和筆錄內容有落差。</p>

起訴老長官馬英九，侯寬仁有感而發。檢察官侯寬仁(96.2.13)：「就是說難免會有點掙扎，當然要做痛苦的決定，但是法律人沒辦法，只能依照證據來認定。」

當時的他表達了內心的掙扎和痛苦，還說身為法律人，只能依照證據來認定，沒想到如今卻被外界質疑筆錄不實，侯寬仁低調不願意回應，但公訴組檢察官黃惠敏強調，光碟內容跟筆錄沒有出入，拒絕當庭勘驗。侯寬仁(92.9.25)：「我們調查洪石和有養小鬼，用符咒法術和養小鬼來害人。」

事實上侯寬仁受到爭議已經不是第一次，10年前震驚全台的太極門案，他認定太極門養小鬼使用詐術，涉嫌詐欺逃漏稅38億元，但全案最後因為罪證不足無罪定讞；還有民國84年爆發的周人蔘電玩弊案，他大動作偵辦，光被告就有197人，還包括20多名高階警官，但更二、更三審警官都獲判無罪。

加上羅福助超貸案，侯寬仁起訴求處30年重刑，但法官認定有嚴重落差，二審判3年9個月，侯寬仁認真嚴厲，但定罪率跌破大家眼鏡，辦案評價總是惹來兩極化爭議。</p>