國民黨主席鄭麗文今（10）日與中國國家主席習近平會面，鄭麗文稍早在記者會被問及是否談到統一議題時表示，習近平有說，社會制度雖然不同，但民族血脈不可切斷，制度不同不該是分裂藉口。民進黨立委沈伯洋表示，習鄭會面的核心是「建立框架」，而共產黨的框架很清楚，就是「台灣是中國的一部分，台灣人是中國人」，而共產黨就是要逼迫台灣朝「簽署和平協議」前進。
鄭麗文提兩岸命運共同體 習近平拋「兩岸同屬一中」
鄭麗文今早與習近平會面，閉門會談一小時。鄭麗文強調，在堅持九二共識，反對台獨的共同政治基礎上，兩岸應該進一步籌劃與建構具制度性、可持續性的對話與合作機制，共同籌思與建構兩岸雙贏共榮的命運共同體，尋求一套防止及避免戰爭的制度性解決方案，使台海成為世界和平解決衝突的典範；而習近平則提出4點意見，表示大陸和台灣同屬一個中國，中國是中華民族的共同家園」，更稱振興中華、國家統一是孫中山的畢生追求。沈伯洋提西藏：共產黨就是要逼台灣簽和平協議
沈伯洋批評，習鄭會面的核心不是「對話」，而是「建立框架」。共產黨的框架很清楚：「台灣是中國的一部分，台灣人是中國人」，兩岸是「國內家務事」，外國無權插手。一旦台灣接受這個框架，哪怕只是暫時擱置主權爭議，台灣國際法上的空間就會開始萎縮，而共產黨就是要逼迫台灣朝「簽署和平協議」前進，上一個簽的是西藏。沈伯洋說，中共在75年前也跟西藏說過「尊重你們的生活方式」，結果呢？而共產黨對台灣很有耐心，在等一個願意配合框架的政黨。但配合框架不是免費的，得有條件，如妨礙台灣防衛的發展，讓台灣總預算受制，兩岸開啟地方防災、城市數據交流等等。
沈伯洋強調，這場會面「不會」讓北京停止軍事騷擾，也「不會」讓跨國鎮壓消失，更「不會」讓台灣以自己名義在國際場域多一寸空間。因為這些手段本來就是鞏固一中框架的工具，和所謂「對話」同時進行，對北京來說很「正常」。但台灣人應該有自己的答案，「我們認為，台灣是台灣人的台灣，是世界的台灣。」
陳培瑜：台灣的未來不該由任何人代表做選擇
民進黨團副幹事長陳培瑜也質疑，鄭習會的這場對話，是在什麼前提之下進行？又是誰在替誰說話？如果一開始，就已經預設了政治立場，甚至必須先接受某種框架，那這樣的「對話」是被設計好的結論。當一方被要求先退一步、先承認某些前提，談的就是條件交換。這樣的安排，離我們期待的和平，其實還很遠。陳培瑜直言，她對鄭麗文今天的發言內容感到憤怒，因為台灣的未來，不應該在任何外部場域被定義，更不應該由任何人替2300萬人做出選擇，是由台灣人民自己來決定台灣的路。如果所謂的善意，是要台灣先接受一個既定框架；如果所謂的交流，是在沒有對等的情況下進行，那這樣的善意，其實是有條件的，而這些條件，是整個台灣的民主法治社會一起承受。
