前台北市長、民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金案，一審判處有期徒刑17年，褫奪公權6年，全案可上訴。對此，律師陳君瑋大膽預言二審判決，「17年恐怕只是低標」。
「小沈1500」不入罪 認定收前金210萬
台北地院昨（26日）一審宣判，柯文哲涉違背職務收賄罪、政治獻金侵占罪、背信罪等4大罪，合併判處應執行有期徒刑17年，褫奪公權6年。其中京華城容積獎勵收賄部分，北院認定，柯文哲於109年3月24日至26日間，收受沈慶京以威京集團內之7人以捐贈政治獻金名義交付賄賂210萬元，犯貪污治罪條例之違背職務收受賄賂罪，處有期徒刑13年。
至於外界最關注的「小沈1500」部分，法院認為，該紀錄雖然存在，但缺乏足夠的補強證據證明其為實質賄款，除非被告自認，否則不能認定此部分犯罪事實。而柯文哲收賄210萬元的比例問題，審判長特別指出，「前金後謝」的情況極為常見，且前金數額低得不成比例亦屬常態，強調金額的高低並非認定有無行收賄的唯一標準。
北檢將提上訴 律師曝「1狀況」：二審判決加重
針對判決結果，律師陳君瑋在臉書分析，「小沈1500」雖然沒有被法官採納，但是檢察官上訴進入二審後，若橘子返台證明有收1500萬，「17年可能判更重，所以不必太高興！」他直言，二審如果認定「小沈1500」也是賄款的話，「17年恐怕只是低標，二審判決可以再往上加！」
