馬英九特別費最後一次開庭，檢方提出新的證據，這讓審判長相當生氣，當庭就問檢察官，最後一次才提出證據究竟是什麼意思？而檢方在詰問證人，市府秘書處會計室主任周秀霞，不斷問有關余文的問題，也讓審判長忍不住提醒提醒檢察官，被告席上坐的是馬英九，不是余文，要檢方修正。
特別費最後一次開庭，檢方再提新證據，附上補充理由書，最後一搏卻讓審判長動怒，法庭上批頭就說檢察官這麼做根本沒意義，最後才提新證據，到底是什麼意思？檢察官面有難色，但回答有些資料是最近才獲得，不得已才提出。
另外，上次請假的市府秘書處會計室主任周秀霞，也以證人身分出庭，席間檢方不斷以單據核銷驗收欄，是否為余文蓋章等問題詰問，一連十幾分鐘，律師忍不住提出異議，表示檢方並沒提出時間點，此話一出，場面有點火爆，檢察官馬上認為辯護人是在找碴，一連說了2次加重語氣，還說律師是在增加開庭時間。
說了一大串，但最後表示願意修正問題，這也讓審判長忍不住對檢方開口，表示就直說嘛，何苦折磨書記官。隨後，檢察官繼續詢問證人，還是一連串有關余文的問題，這時審判長又講話，先問證人聽不聽得懂，接著又轉向檢察官，提醒他被告席上的是馬英九不是余文，請檢察官注意，同時希望檢方別再提假設性問題。
特別費最後一次開庭，一個上午，馬英九都沒說話。
