有網友近日於Threads平台，利用AI換臉技術製作出極為神似台北市議員苗博雅的頭貼，並發表具爭議性的言論，引發討論。苗博雅則說，自己已長期遭遇此類AI換臉詐騙騷擾，認為提告意義不大，主張直接截圖並留言「AI換臉詐騙死全家」以警示大眾。對此，國民黨立法委員徐巧芯表示，公開質疑苗博雅言論與其過往主張死刑立場產生矛盾，認為其邏輯需加強。
AI換臉詐騙頻傳 苗博雅主張直接警示
有網友於社群平台Threads上以AI換臉技術製作近似苗博雅的頭貼，並於經典賽期間發表「第二場其實不算輸，台灣有事日本有事，所以台灣隊贏算我們贏」等言論，引發討論。苗博雅回應，此為匿名AI換臉詐騙行為，並指出這類行徑已對其造成持續騷擾。她強調，這些人藉由棒球等題材欺騙球迷，意圖製造混亂，直言「真的欠罵」。
苗博雅認為，這些進行AI換臉詐騙的人在現實生活中可能被唾棄，於網路上則以詐騙手法吸引被仇恨蒙蔽的人群，陷害認真的人。她坦言，提告成功率極低，且即使找到嫌疑人，也多屬無法追究責任者，因此不打算提告。苗博雅主張，「最好的方式是，直接截圖並留言『AI換臉詐騙死全家』。防止更多人受騙，功德無量。」
徐巧芯質疑苗博雅廢死立場矛盾
徐巧芯在直播節目上談及此事，苗博雅曾主張對殺人犯應「絕對不能殺死、要廢死、可教化、要一起接住這個人」，但現在卻對AI換臉者說「死全家」，質疑其邏輯自相矛盾。她說：「請問這不是有矛盾的地方？」並指出苗博雅應以相同寬容態度面對AI換臉者，不應因個人情緒而混亂自身邏輯。
徐巧芯強調，若苗博雅認為殺人犯可包容，AI換臉者卻應受嚴厲譴責，這樣的標準不一令人難以理解。她表示：「是殺了誰？邏輯真的是要加油。」
