民進黨提投票前1日放「民主假」 學者嘆:民眾只會出去玩
- 記者:潘袁詩羽|責任編輯:編輯組
- 發佈時間:2026.01.08 16:15
- 最後更新時間:2026.01.08 16:41
- 記者:潘袁詩羽|責任編輯:編輯組
- 發佈時間:2026.01.08 16:15
- 最後更新時間:2026.01.08 16:41
東吳大學政治系退休教授謝政諭認為,人民連放3天假就會去旅遊,不見得會去投票。(圖/翻攝自國會頻道)
立法院推動不在籍投票專法引發朝野攻防,國民黨、民眾黨擬推動不在籍投票專法,民進黨團則提出「民主假」對案,主張投票日及前一日均放假,並提供交通補助與相關補貼。東吳大學政治系退休教授謝政諭表示,台灣投票參與問題不在不在籍投票或多放假,而是通訊投票發展與投票制度改善。
內政委員會今「民主假」公聽會 內政部曝「不在籍投票」問題
立法院內政委員會今日舉行「強化民主投票促進法草案」公聽會,內政部次長吳堂安列席報告指出,總統副總統立法委員選舉合計有76種選舉票,地方公職選舉則牽涉8000種選票移轉問題,選務作業將高度複雜,還可能造成選舉人過度集中特定投票所,衝擊選務執行量能,並且境外敵對勢力也可能操控投票行為,干預選舉並危害選舉公平性。
學者:人民連放3天假就去旅遊 不見得會去投票
謝政諭在公聽會中,針對民進黨版的「民主假」修法草案發言表示,他認為關鍵不在於不在籍或在哪投票,而是台灣民主已高度發展,可以加強通訊投票。草案寫到要多放一天假、補助選民,但人民連放3天假就去旅遊,不見得會去投票。根據世界各國提高民主投票率方式,採強制投票、比例代表制的投票較高,這才是關鍵,不是要讓前一天放假,這學術界到目前都沒共識。
對於民進黨提出的交通補助、協助學生參與投票草案,謝政諭表示,返鄉投票是鼓勵青年的方式,青年可以擺脫現有的既得利益,但若用錢補助,到底青年有無投票、怎麼查證,恐讓地方選務單位增加麻煩;而對於各校協助學生參與投票,恐造成校際間爭取補助的競爭,是否會變成惡性循環?教育要回歸獨立自主,若動輒要教育部去做什麼,將失去客觀的學術立場。
學者:新加坡投票率高 是因為實施強制投票
謝政諭指出,草案總說明提到新加坡因有放假有較高投票率,不過新加坡是實施強制投票,並針對海外公民建立郵寄投票制度,並非多放一天假。且改善行政措施也同樣可提高投票率。
他最後也以美國加州爾灣(Irvine)的常設投票箱為例,表示在選舉時,該投票箱讓民眾的投票不限於當日,可利用上下班時間去投票,也不影響民眾對民主憲政的信心。

















