憲法法庭再做判決 藍批「賴式數學」5>6、3=0

  • 記者:葉玉娜|攝影:劉昱駿
  • 發佈時間:2026.01.02 22:22
  • 最後更新時間:2026.01.02 22:22
將網站加入你的 Google 偏好搜尋來源,更容易搜尋到喜歡的內容

憲法法庭針對辯護人對羈押處分提起的準抗告案作出判決,宣告原台灣屏東地院的判決違憲,並將案件發回屏東地院重新審理。 憲法法庭強調,辯護人律師可以代替當事人提起準抗告,這是比照抗告規定的做法。
 

憲法法庭(圖/TVBS資料畫面)
憲法法庭(圖/TVBS資料畫面)

在此次判決中,只有5位大法官簽名,引發外界質疑,憲法法庭書記廳廳長許碧惠表示,將持續從總額中扣除拒絕評議的3位大法官,以確保不影響評議過程。 國民黨發言人牛煦庭批評此次判決為「賴氏數學」,認為憲法法庭的做法是五大於六,三等於零,並指此為憲政的惡例。


民眾黨則痛批憲法法庭為司法獨夫,並質疑五位大法官刻意從人權議題著手,企圖提升5人判決的正當性。 有關羈押制度的討論,呼籲立法院應立即排審刑事訴訟法相關條文的修正草案。 朝野衝突恐將持續升溫,未來總預算、停砍年金案等都還等著釋憲,僵局難解。

延伸閱讀