內政部日前指出中國大陸APP「小紅書」15項資安檢測不合格，發函被已讀不回，因此發布網際網路停止解析及限制接取命令，暫定1年，引發用戶反彈。不過，民進黨立委沈伯洋今（7）日表示，小紅書雖然有大量資安問題，但這都不是它被限制的原因，是因目前都「沒有法律工具」可以直接限制接取網站，但稱他自己最有意見的，是許多人對於小紅書在國安上疑慮的不瞭解。
沈伯洋今表示，小紅書雖然被懷疑是統戰工具，也有言論審查、智慧財產權的爭議，更有大量資安問題，但這都不是它被限制的原因，理由很簡單，因為以上目前都「沒有法律工具」可以直接限制接取網站，現行法律上，能夠因為「某種理由」而「限制連接網路平台/網站」，主要只有這幾個，兒少性剝削、詐騙、性相關被害影像外流等，「這次小紅書被限制，是因為詐騙，也只能因為詐騙」。
沈伯洋：最終要面對小紅書的國安疑慮
沈伯洋指出，依照《打詐專法》，若要限制網路平台，有兩條路徑，第27條（未設代表人）與42條（緊急處置），政府這次用的是42條，反對方要爭執，會針對「緊急處置」的文義解釋或從年限挑戰比例原則，因為這次是「停止解析」，但國人可不可以用DNS（網域名系統）繞開？可以。「有人會問，那能繞開不就等於沒擋嗎？」，沈伯洋續指，但以比例原則來看，畢竟這不是39條那種漸進式處罰，在「緊急處置」下又要符合比例原則，雖然DNS能繞過，但也已暫時提高了接觸詐騙的門檻與成本。
他最後並說，其實自己最有意見的，是許多人對於小紅書在國安上疑慮的不瞭解，雖然與本案無關，但那才是我們最終要面對的問題。
◤年末大掃除攻略◢
◤今年換個方式發紅包◢
