藍白力拚「不在籍投票」草案之際，民進黨團端出「強化民主投票促進法」草案，主張未來選舉，「投票日當天」與「投票前一天」皆放假一天，盼提升投票便利性、保障公民權。對此，前行政院政務委員張景森今（4）日表示，這不是民主創新，是台灣政治人物獨創的「放假買票」文化，喊話民進黨不要老是用舊腦袋在算選票，「腦袋換一換，民主才會進步」。
張景森：若可胡搞放假制度 台灣很快就周休七日
張景森在臉書發文指出，有立委最近提出「民主假」，主張選舉前一天要放假，前立委林濁水第一個出來罵，老實講他覺得很爽，因為大師已經先罵了，他才敢跟著出來幫腔。
「這個提案怪異在哪？」張景森說，全世界沒有在投票前一天放假，這不是民主創新，是台灣政治人物獨創的「放假買票」文化。政客用放假來討好上班族屢見不鮮，颱風假就是最好例子，現在又有人提議周休三日、又是不斷要增加國定假日，好像是放假不需要成本似的。
張景森認為，不管用什麼名目放假，都跟經濟有關係。政府應該在國家經濟生產力允許的範圍裡面，好好規劃一年的總放假天數，以及如何放假的方法。不是任由政客喊價，他也希望朝野政黨嚴肅點，不要再用民粹、媚俗的算計去胡搞放假制度。「如果容許放假制度可以胡搞，以後每次選舉，各個政黨都會競相提出增加假日的政見，台灣很快就會周休七日了」。
多放一天假 張景森：淨損失損失約200億
張景森續指，多放一天假，以2024年GDP估合理估計，無法補回、而且不會在其他時間或其他部門彌補的「淨損失」，大概落在100至200 億元之間。不要拿幾百億的成本當作政治宣傳費用，還包裝成民主價值，這成本太高了。要提高投票率，不如就在投票所發彩劵、領現金可能還比較便宜有效。
張景森也質疑放假讓投票率會提高一事，前一天放假等於連放三天假，根據他的觀察，台灣人只要有三天連假，最容易出國或出去玩。而投票日卡在禮拜六，如果那次選情沒什麼緊張，其實選民反而會犧牲投票，選擇出去玩。那些沒有什麼重要性的地方選舉，投票率可能會更低。
不過，張景森堅決反對在台灣以外的地區投票，尤其在中國港澳地區投票，凡是中華民國政府無法控制的地區，就算美國日本我也反對，在海外投票一定會因為技術問題和政治問題引起巨大的衝突。國內的不在籍投票或許還有技術上的一些問題，但老實講，真的沒什麼了不起的困難。
張景森：不在籍投票「不見得對綠不利」
張景森分析，可能是民進黨在考慮自己的選票得失。但是我覺得千算萬算不如老天一算。各個政黨還是努力在自己的工作表現上爭取選票比較實際。就算要算選票，他認為不在籍投票也不見得對民進黨不利，民進黨選票最少的地方就是離島跟山地、偏鄉，而偏鄉的出外選民政治意識比較接近主流，外島、原住民返鄉困難的族群，由於在外地生活，價值觀往往比地方派系綁住的老人更能接受進步政治。
張景森強調，支持民進黨的比例高於在地的住民，研究一下都市原住民、來到台灣工作就學的外島年輕人，都可以看得出來，他們比留在山地、離島的住民支持民進黨的比例更高，不敢說不在籍投票一定有利民進黨，但是反對那種失敗主義認為一定不利民進黨，「民進黨不要老是用舊腦袋在算選票。腦袋換一換，民主才會進步」。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
