壯闊台灣聯盟創辦人吳怡農表態爭取民進黨2026年台北市長選舉提名，他昨（25）日於廣播節目專訪被問及過往的「佛系選舉」時，表示若這些黨內操盤手、名嘴們真的這麼會選的話，大罷免也不會有這樣的結果。對此，國民黨議員詹為元表示，請問你當時怎麼不跳出來說大惡罷就是不對？怎麼沒有勇氣的跳出來指著總統賴清德的鼻子說這些都是錯誤的？現在為了選台北市長假中道，甚至背刺自己的同黨同志，相信民進黨的朋友也會感到心寒。
更多新聞：來真的！吳怡農明公布台北市長黨內民調 要黨中央推最強人選
另外，針對吳怡農認為，輝達案台北市政府最後才積極投入解決問題，因此應該不算市府的政績。國民黨台北市議員曾獻瑩則說，若排除市府在整個過程中的努力，恐怕任何市政成果都將被貼上「不算政績」的標籤，「難道要把翡翠水庫鋪滿光電板，才叫政績嗎？」
詹為元質疑，吳怡農過去在罷免王鴻薇時，與罷免團體一同參與活動並謾罵王鴻薇，卻未公開反對「大惡罷」。吳怡農當時並未勇敢站出來指責賴清德或黨內的罷免行動，「請問你當時怎麼不跳出來說大惡罷就是不對？怎麼沒有勇氣的跳出來指著賴清德的鼻子說這些都是錯誤的？」詹為元認為，吳怡農為了台北市長選舉，現在才以理性中道自居，實則讓民進黨同志感到心寒。
吳怡農稱「輝達不算政績」 曾獻瑩：翡翠水庫鋪滿光電才算？
另外，針對吳怡農主張「輝達進駐不算市府政績」，甚至認為市府只是最後階段才轉積極。對此，台北市議員曾獻瑩反問：「難道要把翡翠水庫鋪滿光電板，才叫政績嗎？」輝達在與北市府協商中，明確地表達地上權必須回到市府手中是關鍵條件——只有市府先與新壽合意終止原有契約、收回地上權後，才可能與輝達簽訂新的地上權合約。根據北市府與新壽的合約，新壽本身並不能直接將地上權轉讓給輝達，所以市府要求解約、塗銷登記，是為了合理合法取得土地，為輝達打造進駐空間。
曾獻瑩強調，從與新壽協商解約、地政局加快法定程序、產發局啟動後續審查，到與中央部會溝通及最終完成地上權塗銷，整個流程在合法架構下快速推動，為輝達後續設定地上權與提出投資計畫清出完整道路。曾獻瑩指出，若沒有市府跨局處整合，加上市議會跨黨派所有同仁的支持，輝達不可能在短時間內取得進駐所需的法律條件。
