川習會前夕，所有外交官都在做同一件事——
降低聲量、避免意外、靜觀其變。
外交部長林佳龍在臉書寫下：「相挺林岱樺」。
他不是不知道這會惹麻煩，也知道一定會有人酸他「外長沒做正經事」。
但他還是按下送出。
「太扯了」、「太誇張」留言一片。
懂他的人說：作為派系老大，他要有做大哥的樣子。
但只有情義嗎 ? 答案藏在制度
但只有「情義」嗎？一名正國會立委說得更白：「廉政會沒有停權，她的初選資格還在。」
資格還在，就該捍衛清白，而不是讓輿論定罪。
替程序說話、撐住制度，這在政治裡，是最不討喜的位置。
CNN的劇本vs.現實的外交
偏偏隔一天，CNN丟出報導：他在紐約設宴，沒有美國務院高層出席。
「外長丟臉」、「台美降溫」瞬間成了標題。
他沒急著辯駁，等到川習會落幕後，才用照片與記錄回擊——
他是受邀，不是主人；美方高層也在；外交工作照跑、會晤照談。
最重要的是：川習會沒事、台美照常、台灣沒有被邊緣。
那麼這則「丟臉劇本」，到底從哪來？
林佳龍沒有回答，只留下一句：「不要傷害外交部。」
這是雙關語。說給 CNN，也說給放話的人。
台灣政治圈的人都在想，也還在學：真正能刺傷你的，真的是對手嗎？
國安會與外交部不合 ? 不隨之起舞
再看另一個說法：「林佳龍和吳釗燮不合。」他做過國安會諮委，知道國安會與各部會的權責差別。
「諮詢」或「指導」，並不等於「指揮」。
炒作不合，最後是誰得利？
面對這些，他只丟下一句：「壯大外交部，就是壯大台灣。」
因此統合外交、海纜外交，會在既有制度下繼續做。針對有心人士的炒作，他不隨之起舞。。
制度+情義 : 他的政治邏輯
把他對人的情義、和他對制度的堅持連在一起看，就能理解他最近做的每件事。他的部屬常說：「他不是切割的人。」
因此就算選輸、下台，也還是有人還在他身邊。
這聽起來像稱讚，其實是一種難得的政治邏輯：「人會輸，制度不能倒。」
有人說，他創造很多外交名詞、很麻煩。但站在制度角度，他在打造下一代的外交部。
丟掉被斷交陰影籠罩、總是承受中國羞辱的外交創傷，昂首走向新局。
從林岱樺，到 CNN，他沒有躲，還站在火線上，捍衛制度，也捍衛情義。
成不成？未完待續。
※ 本文章之所有內容，未經作者書面許可，不得以任何形式節錄、轉載或引用。
